世上没有永远稳定的工作能力单一怎么抵抗风险

　　近来有几位小朋友问我，想专注到一个岗位上发展，不专注没办法出成绩。但又怕成为我所说的＂定制化＂的人，成了螺丝钉，人到中年除了自己做的一点点事啥也不会，可现在单位工作安排都是一个萝卜一个坑，越来越窄，怎样才能有抵抗风险能力呢。有位小男生还发愁的问我：＂难道这种年轻时公司让我们拼命，年老色衰了被一脚踢开就是普通人的命吗？＂我也常被小朋友绝倒，小小年纪就担心年老色衰了，我真要自省给这些小朋友留下了残酷的职场童年阴影了。
　　一，专注和单一其实不是绝对相联的。
　　现在分工日益细化，商业的本质就是分工和合作，在自己细化的领域力争做到尽可能的好，也是分工要求的一部分，并不代表你就不在意外在的变化，因为我们都是系统中的一部分，外部的变化对我们是有影响的。
　　比如诺基亚和柯达，它们真是因为专注而失败吗？并不是，而是因为战略选择，过于单一的延续性思维而失败的。
　　作为个体，最怕的你只是一个小小环节的螺丝钉还以为自己是专注，能力极为单一却美化为工匠精神、Allin、专注.....除了自己感动自己，没什么好处。
　　真正能力强的人往往不是只有一个能力，只做一件事做到极致也并不是只有一个环节，而是一个能力体系支撑Ta在一个完整的工作上特别强大，最后都要落实在某一个可交付的＂事＂上综合体现出来。想想备受推崇的小野二郞如果只会给鱼按摩，不会寿司的全流程怎么也不会称为＂寿司之神＂吧。
　　在年轻时，人总是不想做螺丝钉，被困死在一个小领域里。实际上，很多人做不好事不是能力多样化，不专注，恰恰是因为能力太弱，没有一项拿得出手的，如果没有专注在一个极细小的领域，先取得成绩，培养磨炼多方面的软能力，就很难走得高走得远。大部分螺丝钉也做不好的人，并不都是有大才不能小用的，而是志大才疏，眼高手低，很多真正有大成就的人在职场初中期做的工作都谈不上高上，很多就是个小螺丝钉。
　　年轻时，不怕从单一重复的工作做起，很可能这是一些基本功的要求，很多工作看上去毫无意义，但是磨炼了你的耐力，韧性，一定要把基础工作做好。一件事做好之后，你就有机会做第二件事，就象前几天一位读者Rich(名字起得真好)留言的：＂一开始仅能做好A，突然找到上初二灵感双能干好B.....然后发现C也有机会做了.....整个人有了发光的感觉.....＂
　　所以一个人完全不必怕先做一件单一的事，但是，不能满足只做单一重复的工作，甚至做成习惯，甚至变成思维的习惯，懒得向外看，失去好奇心。
　　所有的单一工作一定要和外部的体系相联，自己要了解系统，在熟练掌握自己的单一工作后，要多了解一些自己工作相关的工作，争取多做一些,争取在一个更大的层面做得更好，起码能在一件完整的＂事＂上很出色，而在任何一个完整＂事＂上做到顶尖，往往能力是共通的，你就会有很多其他领域的机会。
　　系统性风险虽然很难避免，你却能调动起你的综合能力体系队伍去对付。要经常想想，我做的这件事的完整面貌是什么，我做的事可以直接交付给社会接受吗？我解决了什么问题？工作的核心价值在哪里？
　　二，没有永远稳定的工作，职场不是生活的全部，生活和职场都是系统的，复杂的，所以都有系统风险，系统风险就无法用单一的手段来应付。
　　1，一家单一收入源
　　家庭只有一个人赚钱。
　　可能中国社会风气鼓励女人将孩子放在第一位，现在不少收入不怎么样的白领家庭都敢只有一个人工作，尤其是女性生育后，女人自己这时候也娇弱。加上男人刚做父亲，年富力强，很容易觉得以后的前途一片美好，于是就扛下赚钱的任务，男主外，女主内，看上去也是和美。
　　大多数女人开始并不想一直在家，也许觉得孩子大了就可以再找一份工作了，但我看到，大多数离开了职场不在三年内回去的，回去的概率非常低，即使回到职场上，中间只要脱节三年以上再找到工作的很难再回到过去的节奏，从此平庸下来。
　　家庭就成了单一收入源，赚钱的一方压力非常之大，一旦有风险不堪设想。
　　前一段时间我写过中兴的程序员跳楼的不也是单收入家庭嘛。别说普通年薪百万之内的工薪家庭，一家子就一个赚钱的哪怕赚再多也有隐忧。
　　我有位校友农村出身，找的太太也是家乡的，家里老人全部是农民，太太生了两个女儿，现在还想生三胎，十年不工作了，两家四位老人轮流给他们带孩子。我的校友非常能干，在金融投资业工作，正常年收入百万，好的时候冲千万。
　　上次找我吃饭，说压力大。他们同学聚会有位同学去世了，吓得他自己去美国做了全面基因检查，真的查出有多种原位癌， 以前觉得自己收入高，又是做投资的，有好几套房，还买足了保险，似乎财务不错，现在想着万一自己有什么事，虽然经济上自己已经安排得差不多了，但如果真出了事，老的老，小的小，太太几乎没有任何能力面对社会，老人现在农村也有农保，但是这少有可能的收入简直什么都算不上。不光是钱够不够用的问题，钱能不能守得住到孩子长大，将来能保住现在的阶层才是更大的问题。
　　另一种，是不组成家庭的，也要小心系统风险，婚姻有时是合作对抗系统风险的方式，如果不婚不育，当然少掉一部分风险，但如果自身不够超出平均值的强大，系统风险就更大些，更要早想办法对冲风险。
　　丁克家庭现在也不在少数，不知道最近大家有没有看到报道香港导演尔东升的事，60多岁了吧，原来和两任太太都一直说丁克，结果两年前自己在外面生了女儿，二婚太太也离婚了，有钱有魅力的男人也许到老了后悔还来得及（天知道，60多岁生个孩子真的对孩子负责吗？）。女人呢？如果丁克，学学徐静蕾，冻个卵子吧，并不太贵，好歹不要让生理处于劣势。
　　一家子也是个小系统，不同类型的小系统。小系统的资源和风险都集中在一个人身上也是不合理的。更何况，家庭封闭的小系统还在整个社会复杂的大系统内，对抗外部系统风险，普通人还是多样化准备些比较好。
　　2，一个人只有单一收入源
　　很多人都只有工资收入和少得可怜的备用资金，备用资金几乎没有什么利用效率。
　　对于赚钱能力极强的人来说，单一收入源都非常危险，更不要说普通人年薪很难超过百万的情况下。无论什么工作，收入再高，如果不能是被动收入，也就是不要投入劳动的收入，都不能看作是收入稳定的。
　　每个人都需要建立多种收入来源，即使你看亿万富翁，除了企业，还有一大堆证券资产，更有很多房产呢。这段时间，房产投资界水库论坛欧神的离婚事件很是吸睛，女方光是分房产就分了35套，另还加1000多万现金，这还是在男方自称投资被套巨亏后的资产的一小部分。让很多人慨叹，有钱人离婚分财产都爽气些（虽然不值得提倡）。实际上有钱人收入多样化，风险分散化才是我们要学的。
　　我的建议是你家里如果新加一张嘴，就应该心里有数，为这个新的嘴有新的收入源。多生个孩子，要想着你为这个孩子增加了什么财产项，万一你有事，有没有足够的保险养孩子。
　　多个负债项也和多张嘴一样，也要有风险对冲，不要以为你的房子是资产，说不定是负债。比如，买了房子要还房贷，有收入时还得起，如果出了问题怎么办。一定在有了债务项和增加嘴的时候就要把赚钱的人的债务、责任都考虑好，买足保险，做好对冲。
　　前年小马奔腾的创始人李明突然去世，给太太留下了2亿的债务的事并不是孤立事件。当然普通人也许并没有那么大资金项，但有个房贷是再正常不过了。
　　生个二胎，哪怕是养个宠物，都应该考虑下每月开销的增加从何而来，最好不是尽减你原先的支出，而是思考如何增加了一个进项。
　　财务更多样，被动收入越来越多，生活更从容啊。
　　三，人生目标的要素过于单一，很难过得舒展。
　　很多人设立目标也过于单一，只想到赚多少钱就够了，这种结果型目标实现后也未必感到满足，因为会有更高的目标让自己始终焦虑。
　　有些人的生活中只有赚钱或只有工作，很多人闲下来无所适。上周六有朋友打电话给我，我正好在听90后小朋友的一个投资讲座。朋友问我90后小孩子能有什么可听的，他这几年，除了送孩子上课，自己就还是工作工作......。我经常劝人要多学习，多开眼界，多参加各种活动，生活不只是单一的工作和责任，还有很多极有趣美好的事。
　　人并不是机器，出生到死亡就是一口气。保罗萨特的名言说：＂人生是在B和D之间的C。＂ ( Life is C between B and D. B: Birth(诞生),D: Death(死亡),C: Choice(选择) )，实际上人活着也不都是能C，因为很多事情确实我们无能为力，只能选择接受、只能改变态度。在有限的生命中，如果我们自己都放弃很多选择，生命就真的从出生无奈的到死亡了。
　　如果不主动选择，所有的生活几乎都是被动的，无奈的，那和低等生命有什么区别呢？
　　人的一生就应该是＂享受美好生活，追求幸福生活＂的一生，而单一目标是很难达成的
　　只有将人生的幸福目标不仅设为财务目标，也要将其他项考虑进来。将有限的生命过得更多样，更多彩才真正过了个选择过的人生。
　　让我们经常想想多样化我们的生活吧。因为整个世界都是系统的复杂的，我们普通人唯有用多样才能应对复杂的系统。