古诗改音改掉的是文化印记

　　近日，一则关于＂古诗改读音＂的新闻引起了社会的关注，笔者在阅读了《播音员主持人请注意，这些字词的拼音被改了！》一文后，不禁瞠目结舌，感觉如果按照该文提到的＂正音＂来读古诗，古诗承载的文化意味可谓是荡然无存。
　　在我看来，有关部门及专家应该审慎地对待常用字或古诗文读音修改一事，万不能轻举妄动。毕竟，这一举动会带来巨大的社会影响，而如果像这篇文章所提到的那样草率为之，可能会演变为一个社会问题，不利于文化的传承和发展。
　　了解过多音字的人应该知道，一个字的不同读音，往往承载着不同的字义，而古音则承载着更多的文化密码：不同时代的发音方式，不同诗人、词人的语音表达，不同地区的语音差异等。正确地使用古音有助于帮助学生群体了解、学习古代的语言文字、社会文化，有助于教师、专家进行研究，也有助于文化以严肃、正确的形态传播推广并继续传承。
　　由此可见，改变一个字的读音并不仅仅是矫正读法这么简单，而是会引发一连串的连锁反应，这些后果包括但不限于：学生群体对所学知识产生怀疑进而导致知识体系混乱，难以正确对待考试题目，进而影响国家选拔人才；学术人员感到自身研究缺乏意义，进而打击对古代语言文字的研究积极性，极不利于我国传统文化的传播和继承；宣传系统则容易对不断变化的、无法体现汉字准确意义的字音感到无所适从，引发传播效率的降低和公信力的下降。
　　因此，我认为在修改读音一事上，我们应当拿出慎而又慎的态度，考据历史和文化，思考未来汉语言的发展方向，兼顾社会影响，采取合理得当的方式进行调整或改革，毕竟，＂古诗改音＂改掉的不仅仅是一个语言习惯，甚至还有文化底蕴和美学追求。