"冰桶挑战"热的"冷思考" 近日,一场起源于国外、旨在让公众关注"渐冻人"这一罕见病的"ALS冰桶挑战赛"风靡国内。席卷全国的"冰桶挑战"再遭非议,秀与慈善之争持续发酵。在"冰桶挑战"的热潮之下,引发各界的"冷思考"。 原NBA篮球运动员姚明: 玩冰桶挑战时也关注一下河南大旱 应NBA中国总裁舒德伟的挑战完成冰桶游戏,表示大家要多关注慈善本身而不是这项游戏的娱乐性。冰桶挑战只是一个舶来品,本身是为了慈善,但目前有被过度娱乐化、商业化的趋势,姚明更期待这项运动回归到慈善本身,借此关注一些社会公益问题,比如当大家都在玩冰桶挑战时其实更应该关注一下河南大旱。 自由撰稿人江德斌: 慈善与商业要保持一定的距离 慈善与商业之间并非泾渭分明,企业是慈善机构募捐善款的主要对象企业做慈善并不那么单纯,多多少少都有借助慈善的名义,为企业形象添光彩等。这是慈善事业发展的伴生物,虽然时常遭到外界质疑,却也无法彻底与商业化切割。只要慈善与商业保持一定的距离,不要过度,也还是可以接受的。也要适可而止,不能突破社会道德底线,不能过度商业化和娱乐化。 中国社科院社会政策研究中心秘书长唐钧: 作秀的劲头压过了慈善 从媒体报道看,"冰桶挑战"在中国似乎已经有点走样,给人的感觉作秀的劲头压过了慈善的风头。但不管怎样,受益的范围有所扩展,对于中国所有的罕见病患者来说,自然是一件大好事,因为在中国,他们受到国人关注的机会其实并不多。 北京中医药大学法律系讲师邓勇: 通过立法保障罕见病患者 为了保障罕见病患者权利,应该颁布罕见病防治法,建立罕见病特种医疗制度,使罕见病防治工作有法可依。当务之急是在法律文件中明确罕见病认定标准,没有具体明确的认定标准,罕见病患者统计无从谈起,罕见病患者权利无法保障,医药费用无法报销,罕见病的防治工作也就等于失去了基石。此外,也要通过立法明确规定罕见病患者的权利、设立罕见病防治管理机构、保障罕见病药物财税优惠、保障研发企业罕见病药物市场独占许可使用权等。 限购政策取消 业内热议之声四起 2014年楼市进入下半场,"取消限购风"席卷大江南北。据统计,全国46个限购城市中,目前仅剩9个城市尚未调整楼市限购政策。一连串的动作,也触动着大众的神经,各界热议之声四起。 山东大学经济学院副院长李铁岗: 房产限购政策应该长期存在 一旦限购取消,短期内能起到缓和销售低迷的作用,但从长期看,对解决房产供给需求的矛盾很不利。随着城镇化的推进和二胎政策的放开,房产潜在的需求要大得多。从一般规律讲,房产限购政策应该长期存在。李铁岗担心,一旦潜在需求被激发,出现市场回暖,资产性炒作的情况会再次出现,未来泡沫加剧,房价可能也会再次上涨。如果房产限购政策可以持续,购房的投资、投机成分就被去掉了,房价大幅上涨的可能性会很小,但放开后,一旦市场投机氛围形成,稍微控制不好,房价可能大幅度上涨,甚至有可能引发新一轮房产危机。 河南省人民政府发展研究中心主任王永苏: 未来房地产仍是国民经济支柱产业 虽然下半年房地产下行压力较大,但是房价下降空间不大,未来房地产仍是国民经济支柱产业。我国的城市化现状,一是水平较低,二是质量不高,以河南来说,去年城镇化率只有42.4%,低于全国平均水平。郑州要建成国家级中心城市,人口规模要达到1500万,需要拓展城市框架,吸引外地人前来郑州置业、落户,因此,从城镇化的角度来看,取消限购有利于提高郑州的城市化水平,有利于提高郑州在全省的首位度,有利于外地购房者在郑州置业。 岛城房地产专业人士张百忍: 放开限购也不能抵御寒冷 中国经济拐点已经来了,经济开始下滑,房地产投资量也在下滑,政府财政依赖的土地财政也跟着萎缩,这是这轮"松绑潮"出现的根本原因。冬天已经来了,放开限购相当于吹吹暖风,这是不能抵御寒冷的。 嘉亿集团总裁冯爱萍: 解除限购有利于释放改善性需求 限购作为阶段性治理行业过热的一剂药方,已经达到了治理预期。对于郑州这样的二线城市,市场总体健康,不存在过热的迹象,房价区间总体合理,取消限购尤为必要。加之,目前郑州市保障房、廉租房建设和市场投放均已实现目标,基本完成了低收入人群这个阶层的基本需求,在整体经济下滑趋势明显的时期,解除限购有利于改善性需求释放带来的消费力推动。郑州解除限购,是符合市场经济导向的正常所为。 世邦魏理仕青岛分公司董事总经理张春雨: 限购和限贷是困住楼市的两座大山 放开限购,房价也不会出现大规模反弹,涨价的现象。限购和限贷是同时困住楼市的两座大山,如今只放开限购,但是银行资金却很紧张,对楼市资金把控仍很严格,得不到资金,楼市反弹很困难。 河南鑫苑置业有限公司营销总监冯楠: 取消限购房价并不会出现疯涨 全国40多家限购的城市中有30多家陆续取消或松绑了限购,必将刺激这些城市的经济发展。郑州所处中原核心位置,其经济发展速度应位于前列。取消限购房价并不会出现疯涨,目前市场还是以刚需为主,限购主要影响的是改善性需求,此类产品对房价的上涨并未起到决定性的作用。