快生活 - 生活常识大全

当今同性恋所面对的生存困境


  王明颖+张兆熙
  【摘 要】近年来同性恋问题一直是社会的热点问题,同性恋者虽占少数但他们生活的环境却不容乐观。通过许多的调查显示,随着同性恋问题渐渐浮出同性恋所需面对的生存困境也在不断地加深。若想要让同性恋群体可以得到一个相对和谐的生存环境,找出同性恋在哪些方面有困境变得刻不容缓。下面将根据调查和学者观点来探究在现今我国可能存在的影响同性恋生存的因素。
  【关键词】同性恋;伦理;社会;文化媒体;社会规章
  一、伦理观与同性恋
  伦理观作为一种影响人们底线问题的意识,对人们关于同性恋的认知有着重要的影响。
  (一)古代伦理观与同性恋
  我国古代的伦理观念有很多,有受到传承的"忠"和"孝"在这些之外也有着一小的不被大家注意或者是已经被忽略了的内容。在李银河的观点中认为在中国传统社会中对同性恋的态度是温和的。在中国传统文化中以包容为主线,而在包容之下和以保证正常的繁衍和生产为前提的前提下对男男之间的同性性行为是不进行理会的。不可否认在古代女和女的同性是不被允许的,在清朝时也出现了对同性恋限制的法律。但是在我国五千年发展过来的主线来讲,传统社会对同性的恋爱是给予了极大地宽限的。
  (二)过渡时期的伦理观与同性恋
  早先在我國古代时期是不存在有同性恋一词的。随着我国被迫打开国门同性恋一词也被传进了我国。在这期间传进的不单单仅有这一个词而已,一部分对同性恋的看法和理解也被一同传入。在民国时期,许多先进的知识分子认为同性恋是一种病态。他们将同性恋与医学上的精神疾病相混淆,使得在社会中人们不再像过去一样对同性恋给予包容,同性恋也是从那时开始生存开始面对困境。但是在建国之后的一段时间内对待同性恋的态度有所缓和,不再像是之前一样把同性恋逼上绝路,却也有着法律对其进行立法判罪。但不得不说的是一种观念的传播会影响人的思想和社会的趋向很长的时间,直到97年的《刑法》我国猜在法律上对同性恋去罪,也是在该段时期内在医学上将其去病化。在一百多年的期间里伦理观对同性恋一直持着不友好的态度。
  (三)当代伦理观与同性恋
  进入到90年代以后可以说社会是比以前更加的开放与包容,但是这种变化对同性恋而言是微小的。的确,在当今对同性恋的态度不再像之前那么的保守,但也绝不是说可以完全接受。在大部分人的想法中,男婚女嫁就是最该有的社会运行存在的方式,同性之间就不该有爱的存在。在调查中有83%的90后表示自己并不接受同性恋,由此来看在开放的思想社会环境下成长起来的一代都不接受的话那么生活在思想较为拘束的她们的祖辈父辈又会持怎样的态度来看待同性恋这个问题。除此之外,同性恋者除了要面对不被父母朋友理解的情况还要接受来自外界的压力。外界的舆论压力给他们带去的是精神上的折磨和痛苦。在走访中,许多同性恋受访者表示自己曾患有国精神疾病或是有过轻生的念头。而无论是父母朋友的不理解还是社会的舆论他们共同的来源都是当今社会的伦理观。这伦理观影响这着社会的认知使得在开放的社会中对同性恋并不包容。
  二、社会现象与同性恋
  对一件事物所持的态度大多是取决于在社会中所面对的实际情况的。
  (一)恐同症与同性恋
  谈到同性恋群体我们不能不谈到的是恐同群体。表面上看着是随着同性恋的产生和发展才产生的恐同者但是并不是这样的。二者的产生和发展可以说是一致的。恐同症是什么,顾名思义恐同就是恐惧同性恋的意思。那么他们为什么会去恐惧同性恋?这个问题的答案不尽相同但是大部分的答案将同性恋这一群体变成了众矢之地。但是需要明确的是恐同是一种病,它是一种精神上的疾病。这种疾病的产生和患者本人的生活环境有着很重要的关系,大部分的恐同症者之所以出现恐同是因为身边的亲人中存在有同性恋者并且他们遭到了不幸的结局或是因为他们是同性恋者而对患者本身产生了不好的影响,还有一种是患者本身具有同性恋的倾向但是因为害怕一些外界的因素自身不敢承认而是自身惧怕同性恋。在恐同的成因不难看出的是,这些病因的根源是在当今对同性恋的不平等不公正的对待,使得人们开始害怕同性恋,但是起因却并不是同性恋本身。对恐同的曲解可以了解到的是在当今的社会所存在的现状,那便是将一些是社会对同性恋的不平等造成的影响推到了同性恋群体的身上,使得社会中对同性恋的误解也厌恶的值不断地升高。让同性恋的生存空间遭到冲击,不断地压缩其可生存的原本就很狭小的空间。
  (二)艾滋病与同性恋
  在现今大众的心中艾滋病和同性恋是关联的。要探究艾滋病和同性恋的关系,应该追溯到美国20世纪六七十年代。由于当时的激进和反叛的思想使得宗教的权威体制遭到了冲击,也是在此同时在美国因为同性恋而患艾滋病的人群大幅度的增加。使保守派抓住了这一机会,大幅度的宣传艾滋病的广泛传播是因为同性恋者的原因。但是据权威的医学表明,同性恋者间传播艾滋病的可能性是十分小的,其中女同志间的传播机律几乎为零。这样的数据并没有能够让社会上的大众不去误解同性恋。或许是同性恋传播艾滋病的比例低的这个概念并没有宣传到位,也可能是人们受到一贯的思想的影响并不能一下子就让自己接受这个事实。但是在艾滋病与同性恋的关系上不乏看到的是社会中大部分人虽知道但是依旧认为同性恋是最主要的原因。同性恋与艾滋病之间这种剪不断理还乱的关系,很大程度上是人为的因素在作怪。由此不难发现的是并不是同性恋这个代名词有多不受到人的喜爱,而是人们早就在心中对其下了定义,将自己主观上的认知更多的带到了对其的评价之上,得出了那些并不可靠的结论并将这一结论强加到同性恋这一群体之上。由此使得同性恋的生存境况在社会群体的自我意识不断强加上不断的缩小,变得越来越危险。
  (三)文化影视与同性恋
  社会的思想是不断开放的,对各方面的束缚也是在不断地减少的。首要的,人们都会接触到的就是影视图书。这两种途径可能是大多数人较普遍也是较方便接触到文学艺术的方法。在当今影视书籍中对同性恋的话题并没有大幅度的回避。在现实中不难会看到的是各种充斥在文化市场上的"腐"元素日益增多。但是究其所写的内容和观点看并非是同性恋群体自身的真实状况,大多数的描述都是为了吸引眼球增加阅读量而写的一些不真实的内容。在一些新媒体中又会出现一些倡导"同性才是真爱,同性恋爱至上"的口号,这些口号不仅没能正确的反应同性恋者的正常生活状况,还会使社会中产生对同性恋的厌恶之感。在调查中显示,在社会所有群体中有67%的人表示对当今同性恋有关的文化作品表示反感。这些所谓的和同性恋有关的文字并不是同性恋真正的状态,而是一味的捏造。这不仅会对青少年的心灵上产生错误的引导也会使得同性恋在当今社会中越来越不受待见。同性恋所面对的问题不仅包含着社会对其的不了解还有着在社会中对其的误解。文化影视作为一种为社会大众传递知识的一个工具,显然他并没有发挥出它本来应该有的职能。它所发表出的言论会在潜移默化中影响着社会舆论的走向。那么在他这种不负责任的行为将会导致的便是同性恋的生存危机加深。endprint
  (四)社會规章与同性恋
  在现实生活中,社会的规章制度无时无刻不在约束着我们。这些制度在约束我们在行为上不去犯错误以外还会对我们的价值取向有着重要的影响。在我国当今时代,对于同性恋并不是一个认可的状态。虽然在法律和医学上废除了和同性恋有关的罪状或事病症,但是在我国当今时代同性恋并没有因他们的废除而变得对同性恋的态度更好。在现今社会规章的确没有谈及同性恋的问题,但是在规章中也没有充分彰显他的精神。在我国制定的规章中,对人的权利采取保护的态度。但是如果把每一个人都看成一个独立的个体,那么每个人的权利都是应该受到支持的。同性恋以现在的情况看来并没有得到应有的保护。这样的规章不仅是在同性恋的问题上避而不谈还在思想上对其的看法有着引导的作用。所以社会规章对同性恋的影响是不可忽视的。同性恋在社会中生存空间随着社会制度也在被不断的压缩。或许这种社会制度所影响的产生的观念不会在较短的时间内有所改变,但是在社会中给大家引入同性恋应该是平等的,不要对同性恋有歧视的观念是不可少的。毕竟同性恋群体作为一个群体的存在社会对其的生存影响还是很大的。
  在当今的时代中存在着诸多因素影响着同性恋的生存状况,在我国虽对同性恋所持的态度是不进行明面的说明,但是在笔者看来同性恋还是有着它存在的必要。那么在其面对如此严峻的生活困境时笔者认为如下的建议可供参考;
  1.首先,思想会影响人对一件事的态度所以思想上的正确是很必要的。在如今还有很多人对同性恋这一群体存在有着误解和不理解。那么对于同性恋需要做也是最应该做的便是让人们对其有一个正确的认识。或许说一下子就改变对他的看法也不是一件现实的事情,所以先让大众对其有一个正确的理解和认识才是避免人们加深误解的最好办法。
  2.其次,在一些许可同性恋的国家中也并不是所有的国民都同意同性恋的合法存在,那么同性恋群体是如何做到的呢。通过探究不难发现大部分是同性恋者自身为自己利益追求而斗争产生的最后结果。在我国虽不支持同性恋者像其他国家一样与政治力量争夺来取得权利,但是也应该是有争取权利的想法,或许可以举办一些同性恋者的活动这样不仅可以对同性恋让群众有正确的认识同样也可以是一些同性恋者缓解内心的压抑。
  同性恋的问题在我国有很长时间,它所涉及的方面有很多。在这些方面这有这重叠和交叉,或许在这错中复杂的问题中寻找到那条最根本的问题才是解决这些问题的重要和关键之处。但是这条关键线索的找寻需要的是时间而同性恋的生存困境又呈现着一种上升的趋势,所以在如今无论是伦理方面还是社会方面都应该对同性恋保持着一种中立的态度。不应对其极力的打压。在这个由来已久的问题上,需要的是时间的磨砺来展现出这个问题该何去何从。毕竟我们不能否认在日渐上升的同性恋中是有爱的。因为我们知道爱一个人是可以超越一切外界的制约的。
  【参考文献】
  [1]王晴锋.生存现状、话语演变和异质的声音——90年代以来的同性恋研究[J].青年研究,2011(05).
  [2]倪晓枋,沐炜.关于同性恋成因研究综述[J].红河学院学报,2003(2).
  [3]李银河.对待同性恋的中国智慧[N].环球时报,2015-05-25.
网站目录投稿:香冬