"你们公司那么大。怎么会没有人处理这件事?"我的一个学生告诉我,他在处理客户投诉的时候,最常遇到的抱怨就是这句话。他的困扰在于如何作答:是承认公司大,还是说其实公司也没那么伟大? 我告诉他说,"你可以说,‘对啊。就是我们公司大,所以一切都有它的制度。不过您放心,我一定会在制度规定之下,替您争取到最大的权益。"’这个回答有两个重点,一是承认公司大,有一定的制度。这在谈判上,是用制度或规章把自己绑死的技巧。但是另一方面。我们又话锋一转,表示会找到一些例外的部分放给他,让他享受到比别人更好的待遇,这样又让他的心情一下子绽放开来。 其实,客户在愤怒时所提出的要求,他们自己也不认为能得到,他们真的在乎的是那种被重视的感觉。我一个担任客服部经理的学生就告诉我,每一次他处理完客户的抱怨,都会把自己桌上的专线电话留给对方:"王先生,这是我的专线,以后您如果碰到类似问题,请直接打给我,我亲自帮您处理!"虽然他也不一定会真打,但是那种得到客服经理特殊照顾的感觉,常让客户觉得很棒,后面的问题也就好处理多了。 所以公司大小在这里其实没关系,那只是客户抱怨时的一个借口而已。只要我们能有效率地解决他的问题,并让他觉得受到尊重,问题就不难解。 可有的时候,公司大确实是一个拖累。一个外商计算机公司的项目经理告诉我他的经验。他们卖一套软件到一家公司,对方也知道自己是这套软件第一个客户(所以他们也得到许多额外的赠品与服务),但基于对这家计算机公司的信任。愿意作一次实验的白老鼠。但是这个实验并不成功,第一代的软件里面有很多问题。所以计算机公司又改善发展了第二代、第三代的产品。买方仍然对计算机公司有信心。所以新建的二厂、三厂也相继买了这些二代、三代的产品,用起来也顺手多了。 可是第一代产品怎么办?计算机公司表示可以退货。但客户公司说,"我现在产能满载,无法停机,请你们就这样帮我修吧。你们是大公司,一定有办法的。" 于是计算机公司的维修人力一下投入许多。本来合同上只说,一个月帮客户维修一次,现在因为软件经常出问题,所以几乎天天必须有工程师驻厂。哪怕是半夜,只要机器运转一出问题,客户一个电话来。项目经理天再冷也得把工程师全都叫起来赶到客户那儿去,进行维修。然后还得忙着买早餐、买咖啡,给工程师和对方的现场人员打气,甚至找来设计软件的日本工程师,给客户一个"我们很努力找到解决方案"的感觉。 这个担任项目经理的学生告诉我,"老师,如果对方跟我们关系不好,或者不相信我们,跑去找别家公司维修,那倒还好。偏偏他跟我们关系好。还说相信我们大公司一定有办法解决这个问题,这反而让我不知道该怎么办才好。" 我跟他说:"你有没有想过,这其实也是一种解决方式?"如果这题真的无解,那么维持住客户关系,就变成主要目标。只是维修人力投入的成本太大,如何谈一个合理的维修合同,变成新的谈判议题。如果客户跟你们关系真的不错,这应该不会太难谈的。 真正难谈的,是大公司内部的协调问题。大公司部门多,各有各的利益。如何协调出一个一致对外的方案,反而是谈判最困难的地方。