在《雍正王朝》的电视剧里面有这样的一段情节,史称毙鹰事件,也叫做海东青事件,八阿哥胤禩送给康熙帝的两只上等的海东青,到了康熙手里的时候,竟然已经成了死鹰,康熙因此大怒,甚至与胤禩断绝了父子之恩。其实这看起来更像是一个另有幕后黑手的人所做的事情,目的自然就是为了挑拨他们的关系,那么这个人究竟会是谁呢?今天就让吾爱诗经网的小编带大家一起来看看吧。 1、"毙鹰事件"的真相 《清圣祖实录》是比较忠实反映康熙日常起居的历史文献,要想了解这一事件的真相,还是需要看一下它是如何记述这一事件的。 据《清圣祖实录》记载:上巡幸塞外。命皇十子多罗敦郡王允珴、皇十二子固山贝子允祹、皇十五子允禑、皇十六子允禄、皇十七子允礼、随驾。 康熙巡行塞外,让皇十子、皇十二子、皇十五子、皇十六子、皇十七子随驾。皇四子胤禛也就是雍正帝并没有随驾,皇八子胤禩应该随驾,因有事请假。 谕诸皇子允禩因伊母二周年往祭。事毕、理应趋赴行在。乃允禩于朕驻跸遥亭(十一月二十二日驻跸在遥亭)之次日。以将毙鹰二架、遣太监一名、亲随人一名、来请朕安。言伊在汤泉等候回京。 在《实录》中记载的是,康熙把皇子们召集起来,对他们说:"胤禩因为他母亲去世二周年,前往祭祀。事情结束后,他应该前来陪驾。但他却没有前来,却派遣太监一名、亲随一名来请安。而且送来两只死鹰,说他在汤泉等候回京"这是康熙对随驾的皇子们说的,当时雍正、八阿哥都不在现场。 从这个记载来看,豹眼认为,当时胤禩送给康熙两只海东青老鹰一事,应该不会有假。至于胤禩为何送两只老鹰不得而知,或许是草原民族崇尚老鹰,海东青又是名鹰吧。这不去管它,但两个老鹰是如何死的,这事问题就严重了。 依照常理,八阿哥就是有天大的胆子,也不敢把两只死掉的老鹰献给父皇。再愚蠢的人也不会做出这种事来,何况是八阿哥。究竟是护送的太监没有照料好,还是被人做了手脚,这些都不是最重要的。如果康熙没有成见的话,他就不会相信是八阿哥故意诅咒他。 2、康熙借题发挥,打压八阿哥一党派的势力 康熙十四年(1675年),康熙就立年仅两岁的二阿哥胤礽为皇太子。但后来出现了九子夺嫡的事情,太子两立两废。 康熙五十一年(1712年),皇太子再次被废之后,三阿哥退出竞争,九阿哥、十阿哥依附八阿哥支持十四阿哥,只有十三阿哥支持四阿哥雍正,最终形成了以胤禛为首的四爷党和胤禩为首的八爷党两大势力。 康熙六十一年(1722年),康熙驾崩。当时,八爷党支持的十四阿哥胤祯远在西北。康熙近臣隆科多宣布康熙遗嘱,宣四阿哥胤禛继承皇位,是为雍正皇帝。 有人认为是雍正篡改了康熙遗嘱,但豹眼并不这么认为。康熙还是嘱意四阿哥的,八阿哥的能力是没有问题的,但康熙并不喜欢他。据《清圣祖实录》记载,康熙在第一次废掉太子之后,对废太子胤礽多有询顾,言谈中不时流露出想重新复立之意。 康熙四十七年(1708年),康熙下诏满汉文武大臣,商议再立太子。没想到事出意外,朝中重臣联名保举八阿哥胤禩为储君。这令康熙很不满意,对胤禩也有了成见。 康熙四十八年(1709年),康熙复立已废太子胤礽为太子。康熙五十年(1711年),胤禩之母良妃去世。康熙五十一年(1712年),皇太子胤礽再次被废。在这之后,就发生了"毙鹰"之事。但这事在《清圣祖实录》与《雍正上谕》的记载中,时间并不一致,但这还不是问题的关键。 康熙五十四年(1715年),康熙因为胤禩懒惰不行走,停了胤禩及属官俸银、俸米。胤禩于次年大病一场,之后稍愈,康熙命将其所停俸银照前支付,父子关系转好。 从康熙对待八阿哥的态度来看,前期对他还是相当不错。但在太子被废之后,九子夺嫡开始,就不那么欣赏了,甚至对于重臣们的保举还非常反感。 康熙利用"毙鹰"一事,打压八阿哥的情况或许是存在的,借题发挥一下是完全可能的。但此事也就仅限于此,但绝不可能像《雍正上谕》所记载的那样。 3、雍正再次炒作"毙鹰事件",借机除掉八阿哥的势力 据《雍正汉文谕旨汇编》记载:【雍正四年二月初五日,允祉、允祺、允佑、奏称:臣等窃见马齐、鄂伦岱二人,参奏允禩等备极不孝不义,以致皇考愤怒,潜结党与,扰乱国家等事,其折内尚多未尽之处,系皇考面谕臣兄弟等之谕旨,马齐、鄂伦岱等何由得闻,谨将臣等所奉皇考谕旨逐一恭录,缮折具奏。】 雍正四年(1726年),允祉、允祺、允佑上奏折说:听说马齐、鄂伦岱曾经参奏允禩不孝不义,以致皇考(康熙)愤怒。皇考面谕之事,他们怎么会清楚呢?所以我们就把皇考面谕的旨意一一抄录下来,一并上奏。而且在奏折中记载了胤禩送死鹰一事,康熙怒骂他"系辛者库贱妇所生,自幼心高阴险。" 这话可就严重了,说胤禩是打扫卫生的贱妇所生,从小就阴险奸诈。且不说康熙为人的素质如何,在诸皇子面前,说儿子这样的话,不像宽厚的父亲。就算是康熙再不喜欢胤禩,也没必要如此说吧。何况其母已经去世,再如此羞辱太不仁道。就算康熙要打压胤禩,也没必要如此下作。 对照《清圣祖实录》,并没有这个记载,而且康熙当时是"面谕",并没有奏折,也没有在奏折上朱批。更何况当时这三人都没有随驾去塞外,这就不得不令人生疑。 有说法是,为了借"毙鹰事件"打击八阿哥,雍正篡改了《清圣祖实录》。豹眼认为,这是完全可能的。还是那句话,胤禩就是有天大的胆子,他也不敢如此戏耍他的父皇。 从之后胤禩大病一场来看,其原因恐怕是康熙对胤禩彻底失望,令胤禩压力很大。由此推测,当时康熙得到两只死鹰,非常愤怒恐怕是真的,借题发挥并非不可能。但是不是骂他是"系辛者库贱妇所生,自幼心高阴险",没有记载,就不好妄加猜测。但既然雍正把这事再次抖搂出来,找一些不相干的人,添油加醋,大做文章,"欲加之罪,何患无辞"是完全可能的。 看一下雍正对于胤禩的评价吧:胤禩若肯实心办事,部务皆所优为。论其才具、操守,诸大臣无出其右者;而其心术之险诈,诸大臣亦无与之比者。雍正肯定胤禩的能力、才干是无人能比的,但心术不正、险恶奸诈也是无人能比的。 胤禩是不是如此,并不好说,但从"毙鹰"之事,可以看出是雍正有意栽赃,而且利用康熙的不高兴,大做文章,其意图就是除掉胤禩。结合雍正给八阿哥罗织的四十款大罪之一的受制于妻罪,就可见一斑。此罪唯一根据就是秦道然供称,他听何焯家人说过,八福晋在八阿哥与外人交谈时,在室外大笑。 胤禩具备如此的才干,图谋太子之位,进而图谋帝位并非不可能,但他既然有此心的话,还会犯下如此低级的错误码?再傻的人也不至于如此吧。 但这不说胤禩就没有谋反之心,也不是说雍正为了帝位稳固不该除掉胤禩。就事论事,"毙鹰"之事,绝不是胤禩有意而为之。这不是胤禩为了帝位,韬光养晦之计,更不是苦肉计,否则就真成了作死计。作为政治对手,不犯错误更加可怕。 特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)都源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权或者图片、视频等版权权利请告知,我们将尽快删除相关内容。