论知识产权制度对技术创新的影响
⇨⇦
摘 要：在当今社会，随着社会生产力的不断提高，生产关系越来越发达，先进的生产关系必然会促进人类文明的进步。知识产权制度不仅对经济发展作用明显，而且与技术创新关系密切。随着经济的发展，在技术创新领域暴露出相关人员知识产权保护意识薄弱，相关制度保护力度不足以及保护范围不明等问题。知识产权制度对技术创新影响较大，虽然知识产权制度是其的起点和保障，并促进其成果的运用，但若滥用，也会造成垄断，阻碍技术创新。因此要协调好知识产权制度与技术创新的矛盾关系，辩证看待，使两者相互促进，共同发展。
关键词：知识产权制度；技术创新；保护；经济发展
一、前言
在中国，很多发明、发现或技术转让企业往往只获得传统的科学技术进行鉴定或者是证书奖励之类的，对于一些最新成果其实很难关注到是否是自己或者是其他公司的新产品。其实对于一些已经做出技术转让的产品只要经过发布就会在非常短的时间内出现模仿者有的是外形上的模仿者有的甚至练技术都能很好的模仿，成为公众自由使用的对象。另外一方面来讲就是对于知识产权所进行的保护力度不够，意识和重视性上也有所欠缺，这些对于科研成果保存和推广非常不利。成本价值或严重低估。特别是2001年，企业申请专利的比例不到专利申请总量的一半，外国企业在中国的比例超过95%。可以看出，尽管我国知识产权保护意识有了较大的提高，但与国外相比还比较薄弱，作为企业技术创新的主力军，这个问题更为严重。
二、知识产权和技术创新
（一）知识产权
知识产权一词在德国首次出现。在18世纪时，德语主要指科学、文学、艺术、社会、工业等领域的以人为本的关系。作为各种形式知识的结果，其结果受法律保护，任何其他人的使用都不是合法的。可以说，知识产权是一种法律概念，它确保技术创新主体和知识产权主体在一定时期内具有无可争辩的专有权。从经济学的角度来看，知识产权是无形资产。从市场的角度看，知识产权意味着一些市场可以被垄断，是最好的竞争方式。
（二）技术创新
技术创新的概念其实非常广泛。其实从一定程度上我们对于技术创新可以理解为是创造新事物或者是对于新事物的引入，创新是没有领域和范围的限制的任何领域都能够进行。其实技术创新最早的可以应用在有关于人类的生产还有经营，在这个状况的之下就不可避免出现生产力还有生产方式的转变，这种转变就会出现双面的影响作用。有关学者认为其实创新是有三种不同的形式的主要有制度、技术、管理三个方面的创新。
因此本文主要对创新中的一种也就是技术创新进行介绍，其实可以简单的将技术创新认为是在生产还有经营中运用新技术和新知识。本文将从技术创新，技术研发，技术组合新概念，技术应用，经济效益和社会效益等方面来理解技术创新。知识产权法的特殊法律价值在于知识产权领域。授予专利的实质是专利所涵盖的技术领域的法律垄断，为技术领域的公平竞争创造条件。
三、技术创新中的知识产权保护现状
（一）知识产权保护意识薄弱
知识产权保护意识不仅包括知识产权本身的保护，也包括保护他人的知识产权。目前很多公司并不重视保护自己的知识产权，也不重视其他未知的知识产权。为了保护他人的知识产权，不仅要追究我国刑法中侵犯知识产权的法律责任，还要为侵犯知识产权付出沉重的代价。补偿在逐渐增加的过程中。法典是用来捍卫人们的自由，而不是限制或践踏他们。如果法律限制自由，那就是反对人性。企业知识产权保护意识不强，主要体现在：公司处于起步阶段，技术创新的实施和应用，缺乏完善的知识产权保护措施，科研和其他简单的例子没有先申请专利。寻求法律保护，但首先要确定结果，公布结果，披露结果，造成新的损失，并失去申请专利的机会。大多数商界领袖的专利意识还不足以估计知识产权保护面临的形势。具有自主知识产权的企业往往更多地关注生产规模和市场份额，了解失败的地位和作用。更重要的是，保护企业知识产权是不够的。
（二）知识产权保护力度不足
如果知识产权保护不完善，不仅难以禁止知识产权侵权，而且难以保护自己和他人的利益，通过知识产权保护通过技术创新推动企业更为困难。工作与正义，正义等词语不同，但其含义基本相同，这是人类追求的理想状态。人与人之间的互动中存在着不平等。这是一个关心利益的场合，需要平等对待他人的想法。
（三）知识产权保护的范围尚不明确
在技术创新，新技术和新知识不断涌现的同时，公司也拥有新的知识产权。然而，许多公司对知识产权缺乏专利和其他工业产权的理解，但并不了解服务，品牌，设计和企业形象等知识产权特征。保护范围将给公司带来巨大损失。以商标为例，设计师的工作是浓缩的，业主必须输入商标设计，注册费，维修费费用，广告费等。所有这些费用和精神消费都是商标所添加商品的价格。要完成发明并不容易。仪器，设备，原材料等的发明和研究费用，某些发明要求成千上万的工人一起工作，完成技术成果的人应该得到智力劳动产品的所有权。创造人类的初始成本，他人的基本成就是什么，是决定创造竞爭条件，造成人与人之间的不平等。
四、知识产权与技术创新的协作分析
基于合作Herman Hawkingundefineds概念，合作的创始人是一个内部系统，它与许多子系统交互以形成一个或多个变量。在技术创新过程中，技术创新与知识产权相互作用形成变量，引导企业技术创新与发展的不确定性。
在业务发展的不同阶段，技术创新和知识产权的作用是不同的。它们也存在于两个系统中。在逐渐的发展变化过程中主导因素也会随着公司发展变化而发生变化。技术创新和知识产权之间的关系存在相互制约又相互促进，由于资源的限制性这两者之间的竞争主要就是企业的资源和利益上的，资源的会更多的受到企业领导者对于这两者的重视程度的不同所引起的资源的分配的不同。
技术创新不是创新。生态创新强调社会行为体系，社会能力和社会环境与技术创新有关。因此，创新不局限于技术层面，而是渗透到精神文化和统治阶层的意识中。在现阶段我国对于知识产权的重视程度不足还没有意识到知识产权的重要性，企业应该更多的重视对于知识产权的相关的管理活动，将更多的资源分配给规模扩大以及人力资本的提升上。
在公司的发展过程中，当技术创新还不足以成为一个企业发展的主导力量的时候，公司不会过多的重视知识产权，对于这两方面的资源的配置也会相对的比较少。在经过不断的发展一旦迎来知识产权的时代，公司就会把更多的资源分配到技术创新上。两个系统将争夺内部资源分配并考虑两者之间的平衡。
知识产权与技术创新之间的协同作用是对外部环境和企业本身发展的需要。也是知识产权和技术创新的相互需求。在加快对外开放的同时，企业不仅要关注技术创新的重要性，还要注意保护知识产权。目前，技术创新各方面的技术水平有所提高，工作能力有所提高，但同时也带来了较大的风险。以电梯技术设计为例，一个大容量的电梯可能有几个环路和故障。但是，如果您决定使用双主机设计，并将主设备两端的末端进行交叉连接和保护，则在每个子框架配置中重新连接，然后连接到保护网络如果能够有效的控制的失败风险控制框架，确保正常的沟通不受影响。即使在测试过程中，压力计也具有很高的精度，但只有在每个压力表在测试范围内允许的情况下，误差仍然很小，因此必须将其設置为允许的范围作为参考。一旦超出这个范围，就意味着测试结果是无效的，而且偏差过大，最终会影响产品质量的产生。相关的理论，例如错误的产生，应该由有关人员来理解，但是在实践中，通常在测试中，当压力测量误差太大时会出现问题。从竞争格局来看，目前主要的生产基地，国际一线品牌已经转移到中国，因为它们的品牌具有一定的市场信誉和合理的价格，更容易被大多数国内所有者所接受。中国的大部分产能都超过母公司，其中包括三菱在上海和日立（中国）的年产能已超过2万辆。到2010年底，中国的电梯数量为156万台。一旦电梯达到200万部，电梯平均寿命为15?20年，保守估计每年更新10万部，这个技术设计需要有知识产权的保护。
五、知识产权制度在经济发展中的作用
（一）知识产权制度可以决定知识产权的所有权
知识产权是指知识产权的所有权，使用权，收益和处分。知识产权的建立可以通过使用专利和商标申请以及使用指定机构来实现。它也可以自动生成，例如版权，并且它的作品在完成日期是受版权保护的。无论它是如何产生的，它都受到知识产权制度的保护。例如，中国的发明和推广决定了经济的发展。
（二）知识产权制度可以保护知识产权的合法实现
知识产权保护制度不仅承认知识产权创造者的专有权利，而且保护知识产权的合法实现。在经济发展过程中，必然会出现专利权，商标权等知识产权纠纷。必须认识到，通过知识产权制度保护知识产权，可以激发高技术增值产业的科技研究热情，增强创新能力，丰富科技创新。科技促进国家科技进步和经济发展。例如：互联网发明者摩根于2000年4月28日发明了专利并申请了专利。
在北京顺义柳林岛西侧的第七届中国花卉博览会上，北京国际花卉物流港项目中发现了大量的门窗。相反，防火罩覆盖了发明专利的主要技术特征，构成等同侵权。并保存相关证据公证。公司认为，被告的侵权行为给被告造成了经济损失。停止原告赔偿经济损失150万元，这是原告诉讼费用5万元的合理费用，并承担诉讼费用。这一案例充分证明公司非常重视知识产权保护，需要知识产权保护。
（三）知识产权制度可以促进产业发展并维护竞争秩序
无论是《专利法》《商标法》，还是《著作权法》等知识产权相关法律法规，在一定程度上都促进着中国不确定产业的发展。知识产品的市场化需要维持知识产品市场公平竞争的秩序。一方面，我们必须承认和保护知识产权的专有权，并防止法律侵犯知识产权。另一方面，我们必须规范知识产权，防止知识产权的滥用。依法维护市场公平竞争秩序。
在市场经济中，产品和其他产品的生产将进入市场，逐渐形成社会价值。知识产品的市场秩序已成为当务之急。没有知识产权，知识产品市场将变得紧迫。一定会有混乱。在这种情况下，知识产权所有者不仅无法获得相应的市场回报，而且知识产品的开发成本也难以恢复。只有在知识产权的有效保护下，知识产权制度才能在知识产权垄断的知识产权监督和保护中发挥应有的作用。保持知识产品市场公平竞争，促进社会进步。科学技术的经济发展。知识产权市场保持公平竞争秩序和自主知识产权是不争的事实。
由于每个项目都是独立的知识产权，因此受到法律的尊重和保护。由于知识产权的不同，它将不能以不同的方式获得，即知识产权是否已经形成，或者是否已经创建了应用程序。关于知识产权的注册，知识产权保护也不例外。
（四）知识产权制度可以促进国民经济转型升级
知识产权在国有经济和产业结构调整中的作用可以直接促进科技成果的创造。而且在知识产权创造过程中，TEC也可以实现跨越式发展。为促进国有经济产业结构调整，有必要在工业革命理论中加强对知识产权的使用和保护。在科学发展观的指导下，中国知识产权制度的缺失和完善，使我们摆脱了传统的发展阶段，最终实现了跨越式发展。首先，中国尚未完成知识产权制度的发展。引进国外先进技术，引进先进技术，实施先进技术，对国有经济和产业结构的发展具有重要意义。第二，我们可以采用先进的国际技术。我们将与全球科技信息资源进行有效合作，开展自主技术创新，形成产业和产品的自主知识产权，促进国有经济产业升级。利用知识产权制度促进高新技术产业经济结构优化，将进一步促进国民经济的发展。
六、知识产权制度在技术创新中的影响
（一）知识产权制度在技术创新中的积极作用
1.知识产权制度是促进技术创新的起点
知识产权制度是促进知识产权发展的制度，是一种为确保知识产权权利人享有一定的排他性条款，确保知识产权权利人的利益不创新，鼓励知识产权权利人继续进行技术创新的制度。从这个角度上来说，知识产权的相关保护制度是进行技术创新的起点。
2.知识产权制度可以为技术创新的保障
技术创新的主体需要依靠知识产权保护来维护自身的权利和技术成果。防止他被人为捏造，团结技术创新，只有更好的掌握关键作用的相关人才和技术才能够更好的面对激烈的市场竞争。在所有企业的竞争过程中有一条是必须要进行遵守的就是对于知识产权的保护，只有这样才能够更好的创造一个公平的市场环境。在知识产权企业的发展过程中，知识产权更多的拥有自主性，对于真个市场具有重要的影响和控制作用。
从实质上看，知识产权制度本身就是為技术创新提供其相关智力成果的法律保护，保护着权利人的合法利益，并促进其再创新的一个过程。所以，知识产权保护也是促进技术创新的保障。
3.知识产权制度可以促进技术创新成果的运用
其实知识产权的保护是有一定的限制作用的，只有在一定的范围之内才能够确保技术的创新能够收到法律的保护，在这种情况下就需要技术的创新者更够在有限制的空间以及时间内来更好的完成技术创新从无形到有形的转变，使得技术创新更好的转变成为经济利益。但是专利权人又必须在一定的有效的期限之内将年度专利费交付给国家，并且不断的寻求更多的技术上的创新。
（二）知识产权制度对技术创新的负面影响
虽然知识产权制度在技术创新的过程中有着许多积极的影响。但是知识产权制度也是一把双刃剑，在不合理使用的情况下也会对技术创新造成一定的负面影响。
1.滥用知识产权制度会造成垄断
滥用知识产权保护势必影响知识产权保护的推广应用和高度垄断性创新的保护。企业和个人开展技术创新，加大技术创新投入。公司或个人控制在社会上已经很难广泛使用。特别是，知识产权过于集中在一些主要垄断。确保国际贸易组织的最大化。在STS中，对于关键技术的个体垄断是会对社会的发展起到一定的阻碍作用。
2.盲目使用知识产权制度会阻碍技术创新
近年来，随着国家教育事业的推进，许多企业和科研机构逐步加大了对知识产权的保护力度，中国专利申请量逐年增加但有必要看到，一些大学和企业对知识产权保护仍存在很大误解。无论专利性质如何，许多单位和个人都申请专利。甚至一些技术人员也将重点放在包装和专利技术上，而不是在关键技术上努力工作。
七、协调知识产权发展与技术创新对策建议
知识产权保护已成为中国市场经济发展的重要问题。但是，我国缺乏知识产权保护意识，重视技术创新成果的评估。不适用。对于专利来说，市场价值被忽略了。中国公司申请专利的数量与发达国家专利数量有显着不同。专利数量是衡量企业技术创新水平的重要指标。日本和美国占全球专利总数的35%以上，中国约占全球专利总数的10%。可以看出，专利数量是衡量企业竞争力的重要指标。如何充分认识中国企业在激烈竞争中的知识产权。
（一）推进技术创新，更新知识产权战略构想
国家应该充分认识知识产权保护的重要性，确保国家经济和技术优势和竞争力的重要性不是一个简单的法律问题。知识产权已成为各国和公司获得竞争优势的手段和工具。这是企业的一部分。该战略计划增加了美国专利的数量，并通过将知识产权提高到国家层面来修订和完善知识产权法律和保护创新。通过申请专利，该公司将增加造假者的经济成本和法律风险。知识产权制度的建立已成为美国保持技术进步，促进经济快速发展的重要手段。中国目前的技术水平还比较落后，应该基于相应的知识产权政策。为了提高技术质量，对技术规划和项目过程进行了知识产权评估和分析。技术创新是一个复杂的过程。只有认识国内外相关领域和知识产权，才能确定技术发展方向，技术创新方向，自主知识产权，增强企业竞争力。在此前提下，专利申请还将提高技术创新的效率，促进知识产权与技术创新的协调发展。
（二）创造核心技术，保护无形资产
经过不断的发展现如今的知识经济的时代中核心技术已经成为具有良好竞争优势的基础我国的一些公司对于知识产权的关注程度不高甚至是没有相关的概念，但是一些跨国的大公司就会更多的关注知识产权并且拥有自身的知识产权。因此为了企业更好的生存下去就需要有自己的技术创新带来核心技术来保证企业的利益，在无形资产中知识产权会占据非常大的比例。企业应该保护核心技术，避免无形资产流失，影响企业在技术和信息交流方面的竞争力。教育知识产权的保护是在员工之间进行的。在不以危害他人知识产权为代价来维护自身的只是产权，技术创新对于企业的发展来讲非常重要，只有有效的对知识产权进行合理的利用才能够更好的提升企业的竞争优势，更好的实现企业的发展进步，发挥企业优势。
（三）增加投资和完善知识产权保护的规章制度
笔者认为加强知识产权保护，可以从以下几个方面着手：首先，建立和完善企业知识产权的预警机制应采取预防措施，建立和完善知识。产权预警机制。在开发新技术新产品的过程中，要充分利用专利文件，实现自我认识，闭门造车，关注不重要的房地产市场情况，加强当前的研究和发展情况。知识产权的发展趋势可能会产生关键领域知识产权纠纷的结果，并进行预警分析，以防止陷入其他未定义专利所设置的陷阱。同时，企业要加强知识产权的开发利用，充分利用专利地图和专利池。
其次是建立科技专利标准组合的保障机制。通过对技术，专利，标准的研究和开发，企业可以使其成为基础专利，进而推动标准的广泛实施，专利授权费使用自己的标准企业，成为专业的技术和专利生产基地。
（四）成立或加入知识产权相关组织
个别公司权益保护薄弱，无法形成对知识产权的有效保护。因此，建立知识产权保护协会和相关的产权联盟已成为保护集团合法权益的不可阻挡的趋势。近年来，中国的一些行业或地区已经建立了知识产权联盟或协会，如2000年11月成立的中国3G知识产权联盟。2003年11月21日，上海，南京，杭州，苏州，无锡等16个城市建立了知识产权保护机制。华威、ZTE、Weigang、茂名石化、广化TCL、Skyworth、康佳等公司已在Guangdong等地建立了第一个知识产权协会。在保护中国的知识产权方面，汕头市中心同年成立了专利保护协会。
（五）充分发挥优势以提升保护力度
美国，德国，英国，瑞典和南非等国家已开始批准基因专利。美国甚至在专利保护的范围内包含了在线营销模式的概念。美国专利商标局发布的专利不仅包括具有完整生物化学，生物学和遗传功能证据的新基因，还包括尚未具有特定功能的DNA序列。目前，美国还通过进一步扩大专利范围扩大了知识产权保护的类型。中国企业也可以借鉴国外的优势，确立知识产权保护的范围。
八、结束语
综上所述，知识产权制度与技术创新之间实为一种矛盾辩证的关系，前者能够推动经济发展并维护相关产业的竞争秩序，这就为技术创新提供了良好的大环境。虽然随着经济的不断发展，技术创新领域也出现了，诸如相关领域的人员保护意识薄弱，相关制度保护力度不足以及保护范围不明等一系列问题。但是知识产权制度仍然对技术创新有着较大的积极影响。它可以激发相关人员的积极性，促进技术创新不断发展，可以说是技术创新的起点所在。它也可以为技术创新提供法律保护，维护权利人的相关智力成果，是技术创新的保障。它还可以促进技术创新成果的转化运用，使相关效益最大化呈现。需要注意的是，知识产权制度也并非没有弊端，滥用知识产权制度，会造成相关领域形成非法垄断，阻碍技术创新的发展。所以需要看清知识产权制度的利弊所在，协调好知识产权制度与技术创新的矛盾关系，不断推进技术创新，更新知識产权战略构想，鼓励相关企业创造出自身的核心技术并增加投资和完善知识产权保护的规章制度，成立或加入相关组织，充分发挥自身优势，提高保护知识产权的力度。辩证地处理技术创新和知识产权制度的矛盾关系，相互促进，共同提升。
参考文献：
[1]范在峰.论知识产权法律对技术创新的功能[J].科技与法律，2002（4）：63-69.
[2]高明亮.论知识产权法与技术创新的扩散[J].中南民族大学学报：人文社会科学版，2005（S1）：137-138.
[3]杨志敏.论知识产权法的法技术特点——关于传统知识产权法与反不正当竞争法异同点的评析[J].知识产权，2003，13（5）：11-13.
[4]王静.论专利技术创新机制的建立与法律保护[J].现代财经-天津财经大学学报，2004，24（1）：56-58.
[5]段瑞春.论知识产权的法律概念[J].科学学与科学技术管理， 1987（3）：35-36.
[6]臧大庆.论知识产权领域技术垄断的法律规制[D].中国政法大学，2009.
[7]马维克.论公证对知识产权的法律保护[J].技术与创新管理，2004， 25（5）：61-64.
[8]袁德.试论专利制度对高新技术发展的作用[J].安徽科技，2002 （6）：31-33.
[9]冯晓青.论知识产权制度对技术创新的促动作用[J].河北学刊，2013，33（2）：149-153.