试析商标民事纠纷案件的法律适用

　　【摘 要】基于对商标民事纠纷案件法律适用的研究，首先，对商标的使用条件以及其他问题进行阐述。然后，给出商标民事纠纷案件的法律适用建议，其中包括合理使用商标标识、加强商标名誉维护、加大商标保护力度。最后，对商标民事纠纷案件法律适用中的侵权行为与不正当竞争行为法律适用、商标和其他商业标识法律适用、商标与企业名称法律适用进行分析。
　　【关键词】商标；民事纠纷；法律适用
　　近年来，随着国家的快速发展，社会市场的不断进步，我国商标法律体系也在逐渐完善当中，从而为商标民事纠纷案件提供良好的政策保障。针对商标民事纠纷案件可以利用法律手段进行解决，同时对不合理法定赔偿问题以及违背公平性问题进行强有力的打击。在民法总则规定下，对知识产权法进行明确。与此同时，给出相应规则与要求，避免不正当竞争问题的产生。从而营造良好法律氛围，推动社会市场更好发展。所以，本文将针对商标民事纠纷案件的法律适用等内容进行相应阐述。
　　一、商标的使用
　　（一）使用条件
　　商标是否能够正常使用，需要分析商标功能是否得以实现。通俗来讲，构成商标使用需要同时符合商标需要在商业活动中使用、商标使用是为体现商品出处、商标可以使大众明确不同商品提供人员三个条件[1]。上述主要是从商标使用范围、使用目的以及使用结果三方面进行规定，只有符合上述三个条件，才能构成商标使用。
　　（二）其他问题
　　在商标使用过程中，还会产生有部分当事人转让商标问题。如果单纯转让注册商标，因为转让无法实现商标能够展现出商品出处的功能，商标没有发挥自身作用，所以，商标转让行为不属于商标使用行为。在商标权人在商标使用以及商标注册过程中存在差异，在商标权人起诉商标权受到侵犯时，被告人可以以权利人身份，采用被告人本身并没有真正使用注册商标的方式进行辩解。尽管商标权人在商标实际使用过程中与实际注册商标存在不同，但是在商标实际使用过程中没有对注册商标进行改变，那么该行为视为使用注册商标行为。
　　二、商标民事纠纷案件的法律适用建议
　　（一）合理使用商标标识
　　通常情况下，商标概念与商标标识概念存在差异。商标是商业信誉的一种体现和象征，是一种特殊符号，并以该符号形式应用在商业信誉当中。所以，要合理利用商标标识，防止商标权侵犯问题的产生。在商标民事纠纷案件中，民法总则对其进行明确规定，商标权在某种程度上被限制。所以，想要防止商标权侵犯问题的产生，要对自身使用商标标识目的进行明确。如果使用不属于自身的商标，同时商标使用目的是要阐述自身商品，该行为不属于商标侵犯。
　　（二）加强商标名誉维护
　　商品声誉构成部分，包含省市级著名商标、国内驰名商标以及世界驰名商标。如果商标名誉较低，那么不容易出现侵权问题，所以，因为侵权问题产生的损失较低，法定赔偿数据较少。反之，如果商标名誉较高，那么极容易产生侵权行为，侵权问题产生的损失较高，法定赔偿数据较多。由此可见，商标名誉与侵权行为成正比[2]。其中由侵权问题产生的损失主要是指，商标声誉因为受到影响而造成的损失以及市场份额的减少。所以，要加强商标名誉维护避免商标民事纠纷案件的产生。
　　（三）加大商标保护力度
　　有部分驰名商标在我国并没有进行注册，针对此类商标需要给予一定保护。通常情况下，企业通过使用或者注册等方式获得企业商标权。我国现有商标法已经对商标保护做出相应调整，同时制定相应解决措施。除此之外，还需要利用法律手段对没有注册商标进行保护，对相关商标保护制度以及法律等进行完善。加大对注册商标的保护力度与范畴，商标权中包含了个人意志与国家权利，属于民事权利。在以往商标保护过程中，商标权范围在一般情况下很难发生改变。在社会市场快速发展背景下，民法总则对企业商标等问题尤其重视，提出扩张商标权保护范围的主张。所以在商标权保护相关法律中，扩大注册商标保护范畴，并且对其中内容进行明确规定。无论何人在未经相关人员允许下擅自模仿、套用已经注册成功的商标，属于违法行为，将会受到法律处罚。
　　三、商标民事纠纷案件的法律适用分析
　　（一）侵权行为与不正当竞争行为
　　在商标民事纠纷案件的法律适用当中，需要对不正当竞争行为以及侵犯行为之间的关系进行明确。商标侵犯行为是指，在没有得到相关权利人允许下，利用已经注册商标的行为。而不正当行为主要是指，根据相关法律规定偷窃其他人商标并据为己用，以及相似的使用行为。根据相关法律中可以看出，《反不正当竞争法》是一项较为特别的法律，在商标使用过程中可以在符合《反不正当竞争法》条件前提下，进行优先使用[3]。如果不符合《反不正当竞争法》条件，不那么需要符合其他法律相关规定，才能正常使用商标。
　　（二）商标和其他商业标识
　　在我国商标注册机构、域名商业标记登记注册机构与制度之间存在较大差异，权利获取方式存在不同，在相关法律调整中容易受到影响。我国缺乏相应的商业标记数据库联网以及跨库检索制度，域名以及商标等商业标识等没有明确规定，导致在权利使用过程中容易产生混乱。所以，在商标保护过程中，需要将抵制不正当竞争行为原则以及权利合法原则，作为商标保护的依据。要对不同问题进行详细分析，从而选取最为适当的法律适用。
　　（三）商标与企业名称
　　商标与企业名称都属于商业标识范畴内，商标与企业名称权利获取方式以及相关法律调整对其产生的影响，极易产生混淆，从而对市场秩序以及发展等产生影响。商标与商号之间存在许多相同之处，所以两者的相同之处是商标与企业名称之间产生矛盾的基础。结合民法总则进行分析，商标与企业名称之间权利冲突主要表现在，将已经注册的商标注册成商号，或者将应经注册成功的商号注册成商标。但是，两者都可以在现有法律中寻找到法律适用。
　　其中将应经注册成功的商号注册成商标，相关法律对其有明确规定。想要注册的商标需要给人留下深刻印象，有助于大众识别，要在对大程度上避免与其他人产生冲突。而将已经注册的商标注册成商号也有法律对其进行明确规定，如果商标全部照搬照抄或者直接翻译其他人已经注册成功的驰名商标，容易给大众带来不良思想认知，从而对已经注册成功商标使用者的利益造成影响。所以，针对上述情况，相关机构不可对商标进行注册或者使用。
　　四、结束语
　　综上所述，随着国家的快速发展，科学技术的不断进步，人们的维权意识以及商标意识越来越强烈。所以，要对商标民事纠纷案件的法律适用问题进行详细分析。从而使其符合新修订民法总则的真实需求，进而顺应时代发展，符合国家发展潮流。社会市场中要对商标以及商标使用等有明确认识，避免在商标注册以及商标使用过程中，违反相关规定，从而有效防止商标侵权问题产生。在商标注册与使用过程中，采取诚实守信原则，利用法律手段处理商标民事纠纷事件，从而推动社会市场更好发展。
　　【参考文献】
　　[1]郑学林，王旭光，贾清林，刘牧晗.矿业权纠纷案件的审判理念与最新裁判规则——《最高人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的理解與适用[J].法律适用，2018（05）：76-82.
　　[2]程新文，冯小光，关丽，李琪.我国消费民事公益诉讼制度的新发展 《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用[J].法律适用，2016（07）：15-21.
　　[3]杨临萍，姚辉，姜强.《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》的理解与适用[J].法律适用，2014（12）：22-28.