女人寻求婚姻安全感是对还是错

　　不少年轻情侣在婚前签署所谓的＂婚前协议＂或＂忠贞协议＂，想通过这种方式给自己的未来多些保障，但结果也无法尽如人意。为了理论房产证上到底该署谁的名字，或者日后房产如何分配等问题，很多年轻情侣都以不欢而散告终。
　　＂本来计划今年五一结婚，但有一件事使我们不欢而散。男友为结婚买了一套新房，可是签合同的时候，却把我撂在一边，只签他的名字。我要求签两个人的名字，他不肯，没有商量的余地。＂
　　＂他的理由是，房子是他出钱的，理当签他的名字。我不是不愿出钱，不过我没有多少积蓄。结婚是两个人的大事，爱情不能因为钱而让房子成为一个人的，结婚证是两个人的，房子是家的外壳，哪能不尊重女性呢？我越想越气，提出分手。＂
　　＂而他虽然多次与我联系，却在房子问题上不让步。对这样的男人，我能嫁给他吗？ ＂
　　这是一位女网友发的求助帖，事实上，为了理论房产证上到底该署谁的名字，或者日后房产如何分配等问题，很多年轻情侣都以不欢而散告终。
　　女方说：爱我，就在房产证上加上我的名字！男方说：你是爱上我这个人，还是爱上我的房产？还有不少年轻情侣在婚前签署所谓的＂婚前协议＂或＂忠贞协议＂，想通过这种方式给自己的未来多些保障，但结果也无法尽如人意。
　　4成男网友拒绝加上女方名字
　　如果男方已经购买了住房，在结婚前后，愿不愿意在房产证上加上女方的名字？从一项网络投票调查来看，有将近4成的男性网友表示，绝对不考虑加女方的名字;有约一半的男性网友表示，在结婚之后，愿意很爽快地加上女方的名字;而剩下的网友则表示要看现实情况，到时候再说。
　　有意思的是，在房产证名字问题上，男女两性网友分成了鲜明的两个阵营。女性网友纷纷给发帖者支招，＂这个男人实在糟糕透了，还没有结婚，就把房子看得比老婆重要。这样的男人又如何能给自己的爱人天长地久的婚姻安全感呢？＂
　　还有，＂既然已经准备结婚，自然是准备与爱人白头偕老。在这个时候，把女方的名字写在房产证上，不仅是应该的，也是爱的表现。拒绝这一点的男人，是对自己及婚姻的极端不自信，是害怕结婚之后夫妻要面临劳燕分飞的局面时，把房子也分一半出去。＂
　　对此男性网友则持相反意见，表示＂如果女方爱自己，为什么还会担心署不署名的问题。女方若真要这么坚持，那在一起又有什么意义＂，＂强烈要求加名字的女孩，有点心术不正＂，＂如果感情好，打算一辈子在一起的话，加不加名字根本无所谓＂，等等。
　　为什么女方坚持要在房产证上写自己的名字呢？大多数女网友都表示是＂为了给自己一些安全感＂。
　　＂一套房子或许比一个男人更可靠一些。房子不会改变，而男人随时间会改变很多。 ＂＂现在外面诱惑那么多，如果他以后找个年轻貌美的女孩，要和我离婚，我还要净身出户，那我该怎么办？ ＂
　　女方＂安全感要求＂五花八门
　　除了在男方所购住房的房产证上增加自己的名字，女方为了＂安全感＂而提出的要求可谓五花八门。
　　一位女网友就发帖＂婚前要求看男友存款，他为啥不同意＂，＂我们己经到了谈婚论嫁的阶段，于是我想了解他的经济情况。他告知我有存款xx万，当时我在电话中要求：这个月我去你那里时，你要带我去银行看一下，我不要求给我保管，但我需要知道，他当时也答应了我的要求。
　　到了星期六，我兴高采烈地去了他所在的城市，可一直到星期天下午我快要离开的时候，也未见他主动提出带我去银行看存款金额。于是我就提出来，可他左右搪塞说卡不在这里。
　　我问他，为什么不给我看存款，是不相信我吗？他说，是把钱拿去炒股了，给我看到的数目也不是以前的那个数目了。我对他其实还有感情，可他为什么不让我看存款呢？ ＂
　　通过各种方式＂考验＂男方忠诚度的案例也屡见不鲜。网友＂麦子＂的男友是一家公司的经理，工作比较忙，电话和短信是麦子和男友交流的主要方式。
　　在还没有确定关系那两个月，男友经常打电话、发短信给麦子，可关系确定后，男友主动打给麦子的电话次数越来越少，几乎都是麦子打电话给他。
　　麦子难以确定男友对自己的感情，于是就想试试他。她申请了一个新的QQ号，请求加男友为好友，问他有没有女朋友。男友问她为什么问这样的问题，说他有没有女朋友跟她不相干。
　　情人节前几天，他们又在网上相遇了。麦子说情人节快来了，一个人的情人节让她感到有些孤单，男友竟然说他可以相陪。
　　麦子觉得这事关系重大，如果男友知道那个女网友就是麦子，那就没问题;如果他是约一个陌生的女网友，麦子就无法接受了。这个测试，把麦子自己逼到了进退两难的境地。
　　还有很多女性寄希望于所谓的 ＂婚前协议＂或者＂忠贞协议＂，这种协议的内容大致相同，就是表示如果婚后有一方出轨，在离婚时，房产或者其他财产归另一方所有，出轨一方＂净身出户＂。问题是，这样的＂忠贞协议＂，拿到法庭上，其实是很难生效的。
　　＂忠贞协议＂难以尽如人愿
　　上海市信诚律师事务所文淳光律师介绍了这样一个案例。一对年轻夫妻在工作中相识相恋，因为妻子比丈夫略长几岁，而丈夫长相比较英俊，婚后两人共同出资买房，房产证上写的是两个人的名字。
　　妻子怕丈夫以后发生婚外情，于是与丈夫签订了一份 ＂忠贞协议＂。协议中规定，如果以后丈夫发生婚外情，或者有其他对妻子不忠的行为，离婚时这套房子将归妻子所有，丈夫也在这份协议上签了字。
　　几年后，两个人闹离婚，妻子向法庭出示了这份协议，要求房子全部归自己所有，但丈夫拒绝承认自己有婚外情，说只是普通朋友关系。最后，法院判决房产一人一半，但是基于保护妇女儿童权益的原则，妻子比丈夫多分了几万块钱。
　　大多数 ＂忠贞协议＂中提到的 ＂外遇＂、 ＂出轨＂、 ＂婚外情＂等字眼，在我国现行婚姻法律法规中均无明确规定，所以这种协议很难在法庭上被采信。
　　现行的婚姻法中规定，如果因夫妻某一方的过错而导致离婚，过错方可以少分或不分财产，这里的 ＂过错＂，包括一方重婚、与第三者同居、实施家庭暴力等。
　　＂但是就现有的案例来看，一般的过错行为如与第三者同居等行为，还是很难取证的，除非已经与第三者生下小孩，或者有共同买房、买车等行为。＂
　　更需要提醒的是，即使夫妻某一方确实发生了婚外情，但如果另一方对出轨方的财务状况缺乏了解，出轨方也完全可以通过财产转移的方式转走大部分资产，甚至使自己成为负资产者。
　　在这种情况下，即使出轨方愿意按照 ＂忠贞协议＂分割财产，无过错方能分得的也非常有限，甚至还要为出轨方承担部分债务。
　　当然，现在有些男女双方对于财产方面有专门的书面约定，如在婚姻期间各自收入归各自所有，开支自行支付，是有一定法律效力的，离婚时可按此履行。
　　不过，婚姻并不仅仅是一纸约定，还涉及到家庭开支及债务偿还问题 (如按揭贷款买房等)，生活中很难全部按约定实行。