鼠年伊始爆发的"新冠肺炎"气势汹汹,大有超越17年前"非典"之势,无数企业迟迟不能正常开工。 清华、北大联合调研了995家中小企业的现金流状况,结果显示:34%的企业只能维持1个月,33.1%的企业可以维持2个月,17.91%的企业可以维持3个月,只有9.96%的企业能维持6个月以上。 不难看出,企业之间的抵抗力相差悬殊,原因何在? 所谓有定力者才能有抵抗力,而定力必然来自正确的战略定位。 2月9日,北京K歌之王宣布与全体员工解除劳动合同;如有30%以上员工不能接受,公司则将走破产申请程序。这是铁了心要关门的节奏。 回想2016年3月,K歌之王因"国民老公"王思聪一晚消费250万元瞬间"走红"。这家集餐饮、酒吧和KTV等服务于一体的多功能顶级娱乐场所,营业面积达5500平方米,人均消费超过2100元,却终被"新冠疫情"击垮。 实际上,面对近年来业绩不振的局面,K歌之王曾聘请专业咨询公司,帮助梳理制度、流程,没料想疫情呼啸而来,业绩预期与现实之间差距之大,令人咋舌。 人无远虑,必有近忧。 应对"疫情冲击波"的当务之急,不外乎在端正心态的基础上,精打细算地压缩各类成本开支、千方百计地融资削债。但只有从战略高度重新审视企业自身经营格局,才有可能真正化危为机、实现基业常青。 所谓战略,就是全局性、长期性的竞争谋略与发展筹划。 遗憾的是,此时各类传统的战略理论和工具均溃不成军。君不见,风靡一时的"战略地图"彻底蒙圈,光鲜亮丽的"战略解码"输掉底裤。"战略地图"和"战略解码"大起底 "战略地图"和"战略解码"密切相关。简而言之,前者重在提出战略目标,并在各个运营维度上做路径分解;后者擅长通过会议讨论、责任书签订等形式,将战略指标在不同层级之间宣贯下去。 所谓战略地图,是在平衡计分卡基础上发展起来的,它新增了两个层次的内容,一是颗粒层,每一个层面下都可以分解为很多要素;二是动态层,可以结合战略规划过程来绘制。 具体而言,战略地图是以平衡计分卡的4个维度目标(财务、客户、内部、学习与增长)为核心,通过分析相互关系而绘制的企业战略因果关系图。 在操作步骤上,制定战略地图首先要确定股东价值差距(财务层面)。比如,股东期望5年之后销售收入达到5亿元,但目前只有1亿元,那么4亿元差距就是企业的总体目标。 为达到该战略目标,企业需要运用人力资本、信息资本和组织资本等无形资产(学习与成长),才能创新并建立战略优势和效率(内部流程),进而把特定价值带给市场(客户),从而弥合股东价值(财务)的预期差距。 所谓战略解码,则是指通过可视化的方式,将组织的战略任务转化为全体员工可理解、可执行的行为过程,具体而言包括以下五大要点。 第一,战略解码能有效地提升战略执行力。 第二,解码会议的重要产出,是基于对战略重点的分析,拟定行动计划,并将责任落实到个人,签订个人绩效合约。 第三,战略解码帮企业划分职责边界,确定绩效考核指标,促使绩效管理以战略目标为导向,解决战略实施中的管理障碍。 第四,解码会议将企业高层召集在一起,就战略性问题进行充分讨论,实现企业发展压力和对未来信心的传导。 第五,通过战略解码、绩效培训等活动,有利于增强合作伙伴和投资者的信心。 发展是企业永恒的主题,但无论是"战略地图",还是"战略解码",传统的战略制订及执行模式均带有先天致命缺陷。 首先,战略目标的制订有失公允。 虽然有主客观环境分析做基础,但战略预测局限于直线式思维,目标确立带有主观性色彩。何况在不确定凸显的时代,产业边界相互交融,产品与服务创新不断涌现,中短期的经营指标都"测不准",何况长期计划? 其次,战略计划的宣贯过于刚性。 强调"自上而下"贯彻执行,逐层分解指标并签订责任书,并以强有力的绩效考核奖惩来推动。由于财务、客户、内部、学习与成长等维度环环相扣,动态调整难度极大,即使调整也是滞后和被动的。 最后,以运营方法代替战略方向。 不难理解,在行业发展出现拐点、市场运行爆发危机时,企业把握方向趋势比关注方法改进更重要。然而,几乎所有的战略工具均停留在方法论层面,痴迷于精益生产、供应链优化、营销推广及卓越绩效,自然难敌大浪。 战略定位的3个维度 地圖越是精细、解码越是深入,在"黑天鹅"或"灰犀牛"来临时刻,却越是离谱得惊人。 手持昨日的"旧船票",如何登上今日的"客船"? "京城第一销金所"何以率先倒闭?请看K歌之王的行业大环境。 据统计,全国KTV 数量在2014-2018年间复合增长率为0.3%,预计2019-2023年间复合增长率为1.2% ;而KTV市场规模的复合增长率,预计将从2014-2018年的2.2%,下降至2019-2023年的1.2%。 虽然在2018年,KTV行业市场规模超过1280亿元,但在线上唱歌、迷你KTV等新业态冲击下,同质化、单一性的传统KTV风光不再,店均收入更是难掩颓势。2014年,KTV包厢均价为141元/时,近两年仅维持在90元/时上下。 在这样一个规模零增长、盈利更艰难的市场领域,越是"贪大求洋"的企业越是脆弱,尽早关门大吉算是明智之举。 输在战略定位起点上的K歌之王,低头忙于梳理流程、制度有何意义? 当然了,在战略定位正确、发展方向清晰的前提下,"战略地图"、"战略解码"不失为一种有效的辅助性分解和实施工具。有正确的战略指引,才能有定力和抵抗力 《从优秀到卓越》是超级畅销书《基业长青》主要作者柯林斯的又一力作,被《福布斯》评为"20世纪20本最佳商业畅销书"。 作者在该书中指出,"有无战略已经不是衡量一家公司能够成功的依据。无论是优秀的公司还是平庸的公司都有战略,但战略的执行力如何却是区分它们的标志"。 这句话被很多人奉为圭臬,实际上却是彻头彻尾的谬论:企业兴衰与执行力相关,但最重要的还是战略方向是否正确,这是大前提。 细节决定成败,败了可以卷土重来;方向关乎生死存亡,出局了还有机会吗? 在战略合理、方向正确的前提下,方法当然很重要,它可以事半功倍。 如果方向不对,那么努力不仅仅是白费,而简直就是犯罪,所谓南辕北辙、适得其反。 受"疫情"冲击较大的企业,往往有如下共同特点:大规模生产,集中性消费,直线式扩张,集权型管控。 所谓大规模生产,是指追求(单一)产品的营业总额及市场份额;所谓集中式消费,是指大容量、标准化的消费体验;所谓直线式扩张,是指公司业绩指标年年加码,区别仅在于增长速度高低不同;所谓集权式管控,是指动力和压力均来自公司总部,下属企业难以灵活、自主地应对市场变化。 战略定位就是企业的发展方向和扩张路径,是在对外部竞争环境进行系统判断、对内部资源及能力进行客观评估的基础上,确定企业的产业边界、商业形态和竞争地位。 显然,"战略解码"和"战略地图"等工具,都带有以上四大典型色彩。特别是集权式管控,更是直接扼杀了业务单元的活力和创造力,危机来临时唯有全军覆没。 与之相对,未来真正有抵抗力、有战略竞争优势的企业,一定是订制化生产、个性化/分布式消费、动态式发展和分权型管控的企业。唯有如此,企业上下才能最大限度地规避、抵御和化解各类风险。 既然抵抗力来自定力,定力来自准确合理的战略定位,那么对身处不确定时期的企业而言,如何破解战略定位暨发展方向这一难题? 我们认为,战略定位就是企业的发展方向和扩张路径,是在对外部竞争环境进行系统判断、对内部资源及能力进行客观评估的基础上,确定企业的产业边界、商业形态和竞争地位。 (一)产业边界 产业边界是指业务范畴的宽度和产业链跨度。它回答企业是"干什么""做哪一行"的问题,这是头等大事。 需要指出的是,正确认知和界定产业边界,就必须跳出传统的专业技术特征,关注客户价值主张,理解客户的本质需求。 美国西南航空堪称战略卓越的代名词,但其成功秘诀绝非低成本、低价格的循环论证。答案就在于他们自我定位为"大众客运业",而非传统的航空公司,飞机不过是一种交通工具,客运服务才是真正的客户价值主张。 (二)商业形态 商业形态是指企业"怎么干",属于哪一类企业。有什么样的商业形态,就会有什么样的商业模式,它是企业的商业本质所在。 在房地产行业中,按产业链顺序涵盖的商业形态依次是:投资商、开发商、设计商、建筑商、装饰商、分销代理商和物业管理服务商等。 在制造业,商业形态一般可分为以下4类:一是没有品牌和渠道的代工商,二是虽有独立的品牌和营销体系,但习惯于自产自销的制造商,三是掌握价值链关键环节,其余环节多借助分包或外协方式的提供商。 (三)竞争地位 即行业竞争位序,企业在市场领域中"算老几"。 从企业实践出发,我们将一般行业的竞争地位分为以下6大类: 一是控制地位,一家独霸则可以制定游戏规则;二是主导地位,寡头垄断决定产品或服务的市场价格;三是领先地位,市场份额最高且引领行业发展趋势;四是优势地位,在市场竞争中掌握一定的主动权;五是维持地位,在盈亏平衡点上下起伏;六是挣扎地位,企业濒于倒闭、破产。 总之,真正的战略定位,必须从产品营销与竞争策略层面跃升到产业战略高度,从热衷于商业模式创新深化为抓住商业形态本质,从侧重市场竞争转换到战略合作联盟,如此方能破解发展方向与擴张路径问题。