美军指挥自动化系统发展浅析

　　【摘 要】军队指挥自动化系统以其突出的情报获取能力、信息传输能力、分析判断能力、决策处置能力和组织协调能力，在军队现代化建设和高技术战争中的地位和作用日益突出。近年来，随着信息技术的蓬勃发展和各国军队信息化建设的不断深入，一体化指挥自动化系统成为各主要军事强国竞相发展的重要指挥手段，其中最有代表性的就是美军的C4KISR系统，文章基于C4KISR系统的现狀，介绍了该系统的演变历程，分析了C4KISR系统的功能模式，归纳了美军C4KISR系统发展的几点启示。
　　【关键词】C4KISR；指挥自动化
　　新技术的发展不断推动着军队武器装备、编制体制和军事理论的发展，而军事理论的创新和军事需求的变化，又进一步促进和推动新军事科技的发展和完善。从2O世纪8O年代＂空地一体战＂理论，到21世纪＂基于威胁＂转向＂基于能力＂，并将＂网络中心战＂作为未来作战的基本模式，美军不断加强其军事理论的创新和军队的转型。全新的军事战略、发展变化的军事需求要求不断推动和完善C4KISR系统，使其在概念和功能上不断完善，最终使得美军的指挥自动化系统从C2逐步发展到C4KISR。
　　一、美军C4KISR系统的发展历程
　　20世纪50年代，美军首次提出了C2指挥、控制的概念，首次将地面警戒雷达、通信设备、电子计算机等设备连接起来，实现了防空中部分指挥控制功能，以及目标航迹显示和数据处理的部分自动化，构建了指挥自动化系统的雏形。20世纪60年代，随着远程武器的大量装备，通信手段的作用日益明显，系统中加上了通信（Communication）要素。1977年，美军把情报（Intelligence）作为指挥自动化中不可缺少的要素，并与C3系统融合，成为C3I系统。伴随着计算机在军事系统领域的广泛应用，1989年，美军又加上计算机，变成＂指挥控制通信计算机与情报＂系统，即C4I系统。海湾战争后，美军越来越重视各军兵种自动化系统之间的互联、互通和互操作问题，决定对指挥自动化系统的发展进行全局筹划，统一标准，建立分布式的开发大系统，即一体化的C4I系统，同时美军越来越意识到战场态势感知的重要性，于是在C4I系统中又加上了侦察和监视要素，力求从感知优势获得决策优势，最终实现行动优势和战场优势。阿富汗战争后，美军防务理论从＂基于威胁＂转向＂基于能力＂，美军事转型的核心从实现平台为中心转向网络为中心，并将网络中心战列为美军未来的主要作战样式，并提出将火力打击与摧毁融入C4ISR 系统，形成侦察、监视、识别、打击和战场评估的无缝网络连接，实现＂发现，识别＂即＂摧毁＂的作战效果，于是，Kill融入了C4ISR系统，由此改进为C4KISR系统。
　　二、美军C4KISR系统的主要功能
　　C4KISR系统有助于美军在军事行动中定位、监视、识别并跟踪目标，选择、组织并运用正确的作战系统，准确评估作战结果，必要时重新进行打击和交战。美军C4KISR系统的功能可以通过＂观察、判断、决策和行动＂回路来说明，主要由8项功能组成。搜索/发现目标功能。美军认为，他们应具备在任何时间、任何地点、任何环境下搜索和发现目标的能力，包括搜索大规模杀伤性武器和零散士兵，强大的搜索、发现目标能力主要依靠先进、完善的传感器系统；跟踪/观测目标功能。一方面是对静止目标的藏匿地点进行监视，另一方面对移动目标进行监视掌握其行踪，一旦发现战场目标，C4KISR系统需要对活动目标的区域进行跟踪或监视，为进一步的行动做好准备；目标识别功能。这对于指挥员的决策至关重要，当前美军C4KISR 系统面临的主要难题是对新目标进行识别和识别对抗的问题，美军正努力发展多维传感器和提高传感器自动识别能力来解决这个问题；决策计划功能。目标一旦被发现并被识别后，就需要做出决策和行动，快速计划与辅助决策，有助于缩短决策的过程，决策的主要内容是立足战局，选择合适的武器系统；打击目标功能。系统根据实际情况，选择合适的武器系统打击目标，对活动目标实施攻击时，通过远距离的传感器、数据链或自动智能搜索器不断更新目标的位置及了解交战状态；战损评估功能。一波攻击结束后，需要评估打击的结果，并决定是否需要第二次打击，因此，系统应具备毁伤效果评估功能，特别是精确打击武器造成的精确损伤，这对于指挥员下一步决策十分重要；战场态势评估。指挥员应对自己的决策进行评估，预测战局的发展，努力营造＂有利于己，不利于敌＂的战场态势，做出应对潜在威胁的行动和部署；基础设施支持功能。它是以上功能发挥作用的基础，是美军C4KISR系统的基石，包括通信链路、嵌入式计算机、传感器信息分发设备、信息处理设备和指挥、控制设备等。
　　三、美军C4KISR系统发展的启示
　　美军C4KISR系统是在总结20世纪60年代以来军队相关系统建设和数次战争实践的经验和教训的基础上，通过制定全军统一执行的作战体系结构框架、系统体系结构框架和技术体系结构框架， 达到战场武器系统一体化、信息系统一体化的目的， 进而达到提高军队整体作战能力的目的，其建设过程有以下几个可供借鉴之处：
　　（一）制定纲领性的发展规划
　　美军重视系统战略管理， 强调系统集成的指导思想， 突出全局筹划。因此， 美军不仅提高单项武器系统的信息技术含量， 同时更注重推动各作战力量系统集成水平的提高。在系统建设的过程中， 不断总结经验， 逐步提高认识、更新观念， 围绕加强系统集成这个中心， 突出顶层设计和综合建设， 制定出了纲领性的发展规划，在关照局部发展的同时， 贯彻了以全局统率局部的发展思路。美军从海湾战争中的＂自动化孤岛＂和＂烟囱式＂系统上汲取了经验教训， 认识到未来的战争， 即使是一场局部战争， 也将是多军兵种或多国部队的联合作战， C4KISR系统的融合与互通是实现联合作战能力的基础。
　　（二）注重完善软环境建设
　　这里的软环境指的是为C4KISR系统制定的各种方针政策、标准原则、体系结构框架、管理方法以及有关的规章制度等。20世纪90年代几场高技术战争和巨大的国防开支， 使美军从以往注重C4KISR系统硬件设备建设， 转而认识到C4KISR 系统发展中软环境的重要性。为此， 美国防部、参联会和国防信息系统局出台了大量的有关文件。这些软环境提出并坚持了开放式系统和信息共享的原则， 制定了C4KISR系统有关政策和标准， 规定了必须遵循的公共原则，为C4KISR 系统的全面、健康的发展提供了基础和保障。
　　（三）以新的作战理论指导系统发展
　　新技术的研究开发及其在军事领域的广泛应用， 不断促进军事领域的变革和发展， 推动着军队武器装备、体制编制和军事理论的发展进步。而军队建设水平的提升， 尤其是军事理论的创新及其在军事实践中所受的技术制约， 又会不断提出新的军事需求， 指导和推动新技术的发展和完善。美军军事理论上的转变和创新， 产生了全新的军事需求， 不断要求和推动C4KISR系统在概念和功能上拓展以及在可靠性、安全性和生存性等方面不断增强和完善，这也是美军的指挥自动化系统从C2 逐步发展到C4KISR的主要动因。