关于ADDLE和SAM之争,最 近成为了培训圈里的一个热门话 题。京东大学认为这两个模型,都 各有道理,甚至从本质上是相通的, 因为这其中都有PDCA(质量环) 的影子。到底谁更先进,我们不想 妄加评论,但只要是聚焦于企业所 需、解决员工工作痛点,就一定是 最符合未来的。 如果说ADDLE和SAM或者 ISD是更宏观的课程开发流程和 框架,我们认为更底层的教学设 计原理会对课程质量影响更大: 加涅的教学9事件是根基性的理 论,所有学习单元、培训课程、 学习项目都是9事件的大、小循 环,都可以参照9个事件进行设 计;ARCS学习动机模型是找到学 员内驱力的根本;各种结构化的 案例编写、经验萃取、内容呈现 是提炼规律的捷径…… 在业务快速发展的情况下, 京东大学进行了各种课程开发的 尝试。以专业理论和模型作为支 撑,我们逐渐摸索出一套专业、 迅速,同时能解决问题的课程开 发方法,通过瞄准靶心、请对专家、 简单E化等6个步骤,简单、快 捷地输出课程产品(见图表1)。 瞄准靶心 这一阶段的思路是"确定关 键岗位(DACUM岗位分析)一关 键职责一关键任务(FIDES关键 任务识别)一提取KSA(KSA模 型)—将课程场景化/任务化/行 为化/工具化"。 在课程开发过程中,我们需 要瞄准靶心,了解最核心岗位是 什么;这个岗位的关键职责是什 么;其最核心的任务是什么;为 了完成这个任务,需要具备的 KSA是什么。然后把这些KSA融 入到具体的工作任务、场景中, 变成可视的行为、流程,将最佳 实践变成简单的工具模型。 京东不主张采用逐个访谈、逐 步分析的方式,最高效的方式是邀 请一群专家并约定时间(3~5小 时),以研讨会的形式,运用引导 技术进行高效、快速的共创。 找对专家 通过部门负责人、HRBP、员 工,邀请那些经验丰富、乐于分 享、善于归纳与提炼的业务专家 们,这对于成功开发课程非常重 要。工作思路是:找最厉害的专 家—激发成就欲—智慧共创—一 次搞定—少添麻烦。 需要注意的是,专家的价值 在于贡献其智慧和经验(例如将 高深的专业理论变成简单的工具 模型,提供案例、典型情境的方法、 工具等),而不是帮助培训部门完 成任务,课程的具体落地需要培 训部门自己完成。 快速开发 快速开发的思路是"主题 公式化—学习目标公式化—内容 大纲结构化—教学活动设计菜单 化—PPT和考题设计模板化",其 中,可以运用加涅教学9事件、 ABCD学习目标设定、ARCS学习 动机模型、柯氏四级评估等各种 原理。 京东大学最常用的方法是, 把专家们请到一个封闭的培训基 地。在两天一夜内,一边输入简单、 易用的课程开发方法,一边引导专 家们共创;同时,逐步产出主题、 学习目标、内容大纲、教学活动设 计。然后,再分工开发课件(PPT 为主)和试题,然后现场评审修订。 简单E化 为了便于传播和复制,很多企业都会把课程电子化,京东大学也 不例外。我们倡导用最简单、最快速、最经济的方式来实现,即"PPT 和考题—低成本加工一内容为王"。 如今市面上的电子课程制作,虽然画面精美、互动性强,但价格 偏高,而且制作周期长。由于京东业务变化迅速,一门专业课程6个月 至1年就要更新、调整一次——过高的时间投入和经济投入都是不值得 的,而真正有价值的课程和内容,不会因为形式的简陋而被埋没。 京东的做法是,对着PPT,边讲解边录视频,后期加上片头、片尾即可。 对于操作性的课程,我们则直接录下操作过程,后期标注重点即可。 快速投放 京东每产出一门课程,就会立即投放使用,"快速投放—勇于试错— 收集反馈—迅速更新"是我们的做法。经过专家们共创的内容,只要没 有原则性的错误,即使不够全面、深入,我们也不会花太多时间进行论 证、评审、试讲、再开发。学员的反馈是检验课程质量的最好方法,我 们通过听取学员建议来修改、更新。 迭代更新 在一门课程开发完毕、投入使用的过程中,京东随时准备更新。 我们不怕麻烦,也不期望一门课程可以用很久——如果一门课程长期不 变,才是最大的麻烦。下一轮迭代更新的方法就是重新回到最初的靶心。 总而言之,教学设计方法只是课程开发过程中的一个环节。想要 开发出好的课程,前端要基于对业务和岗位工作的深度分析,后端要快 速应用,从学员处收集反馈并用以改进。