《中国教育报》近日刊登了题为"别让课本和学生争课桌了"的记者来信,说在许多地方的许多学校看到一摞摞的书本占据学生的大半桌面,学生像是埋在书堆里。这种现象不假,但不知记者是否认真看过学生的那一摞摞书都是什么书。据我观察,多数都不是课本,而是教辅。 一般来讲,一门课也就一本教材,但相对应的教辅却有好多本。尽管现在有关部门不准学校和教师组织学生购买教辅,但家长和学生求胜心切,而那些教辅的名字又非常有诱惑力,如"一本通""决胜宝典"之类,让家长和学生不忍拒绝,于是学生们的书桌上摆满了各种各样的 "宝典"。不只中学生,就连小学一年级学生书包里都装了不少教辅书,因为家长都想让孩子"赢在起跑线上"。 教辅对教育乃至社会的危害是难以估量的。首先,它严重冲击着正常的教育教学秩序。由于对它过分依赖,学生们往往会放松对教材的学习,甚至拿着教辅找答案来应对老师提出的问题,以教辅代替独立思考。同样的情况也出现在老师身上,有的老师拿着教辅去上课,让教辅代替了自己对教材的研读和对教学的设计,这样,课堂上,老师和学生的思想都缺位了,几十个大脑都成了教辅的"跑马场"。其次,教辅挤占了学生大量的时间,让学生远离了课外阅读、课外活动。学生回到家里,家长也总是要求孩子"读书",而读的所谓"书"就是给孩子购置的大量教辅,真正的课外读物是不在"读书"范围的。其三,它刺激着"教育经济"的畸形发展,加重了学生和家庭的经济负担,扰乱了正常的文化市场。教辅泛滥,不仅刺激了家长和学生的购买欲,而且让经典读物、文化产品远离了学生的学习和生活。另外,粗制滥造的教辅严重地误导着学生和教师,给教学造成了混乱。 教辅是近几十年来出现的一种特殊的出版物,说它泛滥成灾恐怕也不过分。因此,那封"记者来信"的建议——把学生的课桌"做大做强",恐怕并不是一个治得了"病根"的措施,因为如果教育观念不变,不管多大的课桌都可能被教辅堆得满满登登。如果中小学生的书包里、课桌上不再有那么多教辅,而更多的是真正意义上的课外读物,那时,教育才更像样。