阿拉伯大军也曾经横扫欧亚非为什么最后却又败了

　　说到阿拉伯大军其实大家也知道的，在当时也是横扫欧亚非的，但是最后大家也懂的，那就是他还是败了，变成了战无渣，那么有的网友也问了，这到底是为什么哦，为什么会变成这个样子呢?下面就着这个问题，一起来分析揭秘看看具体是怎么回事吧!
　　阿拉伯军事力量并不是退化成为了＂战五渣＂，而是因为精英人口的分流与衰退，逐渐被征服地区所同化或被新人取代了社会最高阶地位。所以，这种武力衰退在实质上是一种阿拉伯人社会地位下降，以及技术和军事水平发展的共同结果。
　　早在阿拉伯人进行爆炸性扩张之前，他们已经长期活跃在西亚和两河流域的战争舞台上了。从今天的伊拉克-叙利亚沙漠地区到整个阿拉伯半岛内陆，再到南方的也门沿海，都有着大同小异的阿拉伯人口族群。他们也就经常成为各大帝国招募的雇佣兵部队。
　　旧时代的阿拉伯人，按照地理可以分为两大类。一类居于北方，在文化上靠近传统的古典文明区域。但无论是西部的叙利亚-希腊化派系，还是东部的两河-波斯派系，都是以轻骑兵为主的军队。纵然有帕尔米拉这样发展出古典帝国军队的异类，也只是昙花一现。相比之下，他们在南方的亲戚则更加偏向步兵作战。虽然大部分战士配备了乘马或骆驼代步，依然喜欢结成步兵方阵作战。
　　随着阿拉伯人的内部统一，这两种军事体系被进行了结合。因此，早期的伊斯兰军队往往是一支以各类步兵为主体-精锐骑兵为主要突击力量的武装。身披重甲的步兵居于阵线的前沿，掩护身后的轻步兵进行投射。数量有限的骑兵则在敌人疲惫时，发起决定性的反击。或是在己方遭遇困境时，负责堵住阵线缺口，并策动大规模反击。
　　但当阿拉伯帝国取得了巨大的成功之后，很多被征服民族的附庸部队开始加入进来。尤其当阿拉伯人以部落或区域性政治团体为单位，进行四散性质的分头攻略，原本的征服者大军数量就被严重的稀释掉了。于是，在阿拉伯人大扩张的后期，很多所谓的阿拉伯帝国军队已经不再由阿拉伯人担任主力。叙利亚地区的前东罗马军队、北非的柏柏尔人轻步兵和轻骑兵、东方的波斯-中亚骑兵，构成了末代征服者的军队主流。
　　所以，远在阿拉伯帝国势力出现衰退之前，阿拉伯传统战术体系就已经发生了变化。西欧的法兰克人、爱琴海两岸的东罗马人、北方的大量突厥人、南方的印度人、东方的唐朝人，实际上面对的都是不一样的阿拉伯军队。
　　这个自然发展过程，在阿拉伯帝国进入波斯化的阿巴斯时代，更是因为内部问题而加速发展。一方面是代表波斯东部地方的呼罗珊地位崛起，另一方面是阿拉伯王公内部为了内战而招募突厥奴隶兵作战。最后是代表传统阿拉伯军事体系的叙利亚派衰微。三个因素一起让晚期阿拉伯军队在实际上成为了骑兵为主的中亚-波斯武装。恰碰骑兵技术在全世界范围内发生了一波扩张，顺理成章的将步兵挤到了次要位置。那些原本的阿拉伯人，也往往随着社会地位下降而成为军队里的辅助性力量。
　　阿巴斯帝国的权威崩溃后，本身成为了一个蜗居巴格达及周边区域的小国。波斯-突厥化的骑兵部队，成为了主宰欧亚大陆中心位置的决定性力量。但这并不意味着传统阿拉伯人与他们的军事体系就已经没有存在意义。至少在10-12世纪的中亚，还有大量的阿拉伯社区存在。他们也往往为突厥化的统治者提供了有限的重步兵和封建骑兵部队。
　　在南方的传统阿拉伯地区，阿拉伯人因为失去了帝国而重新回到了扩张前的部落-城市割裂状态。所以，他们在很大程度上还保留着先祖的战争技艺。在周边新穆斯林帝国不断崛起时，他们还会持续的提供雇佣兵部队。一直到近代，还有为马穆鲁克和奥斯曼两大帝国作战的记录。但因为全世界整体军事技艺的提升，其地位与作用也日益退居边缘位置。
　　此外，在北非地区的传统阿拉伯势力也坚持自己的武装样式。但因为十字军、突厥化军阀和蒙古帝国的不断冲击，他们也被迫招募外族部队或索性自己也改用新来者的军事风格。这个过程在13世纪才初露端倪。尤其是来自西亚的军阀萨拉丁入主埃及与使用奴隶兵源的马穆鲁克王朝兴起，是这个进程的关键性节点。
　　类似的情况也在北非西部与今天西班牙的安达卢西亚地区出现。尤其是后者受到北方基督教国家的不断冲击，被迫招募了很多旧哥特贵族和没有土地的基督教骑士为自己作战。在不知不觉中，将旧阿拉伯战术体系改为了类似欧洲中世纪的骑士军队风格。一直到1492年的格兰纳达陷落，都是如此。地域更加偏僻一些的北非西部，也因为15-16世纪的欧洲军事技术进步，吸纳了很多欧洲背教者士兵。在潜移默化之中，丢去了先祖的作战体系。
　　但若要就此认定阿拉伯人便从了所谓的＂战五渣＂，是非常不客观的事情。因为一直到16世纪时，传统阿拉伯战术还会在东非的索马里地区出现。只是在帝国曾经扩张过的很多地方，新的军事技术进步与社会结构改变，让旧阿拉伯军队失去了生存空间。这一切完全是一个自然发展和替代更新的过程。