论中华文化的中庸之道
⇨⇦
作者： 王博
摘 要：＂中庸之道＂是中国传统文化儒家思想中最重要的特征，是中国传统文化价值观念体系的核心之一。通过历史与现代思想的碰撞，去伪存真，揭示了中庸思想的真正含义；立足和谐发展构建和谐生态社会，对实现伟大民族复兴和中国梦有重大作用。
关键词：度；和谐；物极必反
中图分类号：G02 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2014）08-0041-02
一、中庸思想的内涵
中庸思想是儒家文化体系的核心思想之一，传承了中国传统文化价值观念，大力促进中华民族的内在凝聚，为中华民族蓬勃发展提供源源不竭的精神动力。
孔子的＂中庸＂思想影响中国几千年。可以说，中庸是孔子哲学的基础和最高的道德准则。强调为人处世的普遍原则，不要太过，也不要不及，在实践中做到恰当合适，《中庸》对此称之为＂合内外之道＂。我们做事的时候，应该从自己内心深处、最诚挚的角度出发，使自己的行为和心灵的想法一致，并且顺应大自然的规律和节奏，达到天人合一的境界。中者天下之正道，庸者天下之定理。内心的＂中＂与外部行为的＂中道＂统一，即不偏是＂中＂，不变是＂庸＂，合二为一方可称为＂中庸之道＂。
二、中庸思想的误读误解
有人会说＂中庸＂看来也就是不讲原则的折中主义。其实不然，孔子曾说：＂乡原，德之贼也＂。这里对乡原的解释是不讲原则，四面玲珑，自私伪善的意思。所以对中庸的偏见实在是后人理解有误，同样也是和中庸的某些观念在以后的发展过程中偏离有关，之后慢慢演变、误解为讲尽心、知性、知天的心性天合一的学说；再者，很多人都认为中庸是圆滑，是世故，是没有原则，没有进取，是追求平庸；更甚的是，许多以爱国自居的人，往往以为恰是中庸，才害得中国人失了锐气，失了进取，结果让国家积贫积弱，在近代备受欺凌。照此看来，中庸乃是祸国之邪说，不但敬而远之，实在应该把它打倒在地，让它永远不得翻身才解恨等等如此，这也是很多人对其藐视的根本原因。
还有就是一种守旧的边际平衡论。在他们看来，＂中庸＂反对＂过＂与＂不及＂是以稳定旧质为其前提的，是反对质变的，因为新事物的规定性是在取代旧事物的过程中逐渐形成的，是在旧事物的＂中正＂和＂过＂与＂不及＂的矛盾中形成的，因此在新事物的成长过程中，一时难于确定它的质。这种说法似乎有一定的道理，但本人认为这种批判是根本错误的，也正因为近几十年对＂中庸思想＂的歪曲批判，人们才会扭曲了＂中庸＂精髓，把＂中庸＂变成懦弱和不思进取唯心主义的象征。
今天许多人重视未来而鄙弃过去，对于中国的传统文化，一概斥之曰封建专制文化，特别推崇西方之＂自由＂与＂民主＂，幻想未来中国全盘西化，并以此迈入现代文明国家的行列。这种全盘西化的主张不过是无源之水，无本之木，根本没有实现的可能。
三、中庸思想的历史意义
孔子说＂过犹不及＂，又具体说明了＂文质彬彬＂，他说：＂质胜文则野，文胜质则史。文质彬彬，然后君子。＂(《论语・雍也》)意思是，质朴多于文采，未免粗野；文采多于朴实，又未免虚浮；择取文之华和质之实，去掉文之史和质之野，使文采和朴实搭配适当，才是理想的君子风度。如果从深层次去解读，＂中＂就是恰当的意思。恰当合适就行。其实这样对＂中＂的解释还不够。＂庸＂是怎么解释的呢？庄子给出这样的解释:＂庸也者，用也；用也者，通也；通也者，得也。＂庄子解＂庸＂就是使用，贯通一切的使用，用在哪里都得当。不过这是庄子思想要结合儒家和道家的思想去解读，则可以推测出，＂庸＂是指在实际生活和工作中的实践使用。没有进入到实践，只是纸上谈兵的用就叫作＂用＂，进入到实践，在实际生活和工作中运用的才叫作＂庸＂。所以，从字面上解读，＂中庸＂就是在实践中做到恰当合适刚刚好。
凡事物皆有度，＂度＂是该事物之为该事物的内在规定性。而＂两端＂从哲学上可被视为事物成其自身而非他物的＂临界点＂，超过了＂临界点＂，即超过了度，从而使事物的性质发生变化。＂两端＂也就是度的范围的限制。在两端之间，有着较大的活动空间，但是，一旦超出了＂两端＂的限制，此质就非彼质了。要想维持事物并且达到最佳状态，就需要一种节制。这里的中庸又体现了一种节制的思想，正如中国古谚所云，＂物极必反＂、＂过犹不及＂等等。
＂用中＂的升华为孔子的中庸思想奠定了基础。对于如何用好＂中＂，孔子提出万物存在着两端，＂叩其两端＂才能更好地＂用中＂。如何才能把握好事物的＂两端＂呢？孔子曰：＂吾有知乎哉？无知也。有鄙夫问于我，空空如也。我叩其两端而竭焉。＂（《论语・子罕》）。孔子认为，最可怕的不是无知，而是没有认知如何掌握事物本质的方法――＂叩其两端＂，深入发现相互对立事物的特点及内在的联系。孔子说过:＂众恶之，必察焉；众好之，必察焉。＂(《论语・卫灵公》)。＂视其所以，观其所由，察其所安，人焉瘦哉？人焉瘦哉？＂(《论语・为政》）。
在此，孔子虽然教导的是认识的方式方法，也可当作一种认识事物的途径。只有发现了事物的内在因果联系，才能对事物全貌和本质做详细的了解。对事物本质的明晰后，对事物＂两端＂也就更简单明了。不过也有学者对中庸的＂过犹不及＂、＂恰如其分＂的状态所产生的影响提出了不同的看法。张岱年先生肯定中庸观念在中国文化史上产生了深远的影响，但又认为＂不能把‘中庸’看作中国传统文化的基本精神＂。因为中庸观念包含着一种＂度＂的理念，很多事情如果一旦超过了这个＂度＂就过犹不及了，其实许多事情的＂度＂是随时代的演进而改变的。比如在几次的工业革命时代前期，机械大规模地使用和劳动工具在实践中不断改进，就是超越了我们所谓的＂度＂，在一定的范围内，超越传统的限度，最终实现了巨大的工业时代变革飞跃。如果依旧固守过犹不及的中道，那就不可能有开拓创新了。
四、中庸思想的自我体会
中庸作为做事的一种方法，它要求人们准确地把握事物、协调对立双方之间的矛盾，达到一种平衡、稳定、恰当最佳的和谐状态。因此，中庸思想强调做事要有分寸，不走极端，保持事物的最佳状态。不偏不倚、不离不弃、不轻不重、不温不火，于此事不藏而藏机，不露而露锋之为最佳。在做事的方法上，万事采取中间策略，不刚不柔，不多不少，不偏不正，不上不下。以至游刃有余，进退得当，能进能退，能上能下，把事情做得不到位不行，但是把事情做得过了头也不行。再说守旧的边际平衡论，首先，批判者眼中的质变是事物内部矛盾性所引起的孤立的、不可知的质变，这样的质变是根本不存在的。中庸思想认为，不但旧事物的质已凝固化，在它面前＂过＂与＂不及＂明若观火，就是新事物的质也是事物与外部环境的联系中形成的，也是可以认识的，＂过＂与＂不及＂也是可以确定的。
对于中庸的态度应该是把过去、现在与未来结合起来，发扬中华民族的优秀文化传统，吸收世界其他文明的优秀成果，积极进取，开拓创新，创造出既具有民族特色、又适应现代需要，既不偏在东方，也不偏在西方的崭新文明。这就需要我们正确对待中国传统文化以及外来文化。我们不要以偏概全，也不能全盘否定，更不能全盘肯定，一分为二地看待并结合西方文化的优秀成分，中体为本，西学为用，使之适应人民日益发展的物质文化需要。现在正在进行中华民族的伟大复兴，民族的命运将在年轻人手中发生深刻的变化，发扬中华民族的优秀文化传统，这才是中华民族伟大复兴的光明大道。
五、中庸思想的现实作用
中庸思想对现实社会指导意义对整个社会以及世界都有很大影响。对中华民族的民族精神的发展起了极大的影响作用，使得中华民族养成宽宏博大的胸怀善待他人、团结他人，使我们度过了一次又一次的灾难。在＂洪水＂＂地震＂＂非典＂等天灾人祸面前，我们伟大的党和国家没有怨天尤人，没有放弃，而是用＂以爱国主义为核心的团结统一，爱好和平，勤劳勇敢，自强不息的伟大民族精神＂战胜艰难困苦，帮助人民渡过艰难时期。＂多难兴邦＂复兴路上伴着风雨坎坷，古老的中华民族如同一株顽强的常青藤，历尽劫难，青葱依旧。她从这历史的废墟上从容站起，挺立在历史的关口，以自信的姿态求索崛起之路。
现代社会在科技的带动下高速发展，经济物质飞速发展的同时给大自然环境带来不可逆转的破坏，以及现代科技日新月异现的发展，现代人面对海量信息容易迷失自己，造成思想混乱、心理负担增加及诸多现代社会面临的问题，其实都是关系的失衡问题，中庸思想作为一种手段能有效地调节各种关系，构建有条不紊的机制，创造新方法促进社会和谐发展，它一方面要求社会、团体、个人和谐平衡，另一方面要求人们根据自己实际情况进行修行发展，并根据客观实际情况来适当处事，不会触犯别人的利益而维护自身利益，维持事物的平衡和包容状态，促进世界各民族和平相处、共同发展方面具有启迪意义，对和谐社会及文化多元化起着至关重要的作用。
中庸是儒家的道德准则，是儒家所追求的为人处世的最高规范，在中国思想文化的长河中有着特殊的位置。天人合一理论、普遍和谐、持节而中思想，对于改善生存环境、提高人类素质、构建和谐生态社会、保护人类生存的家园具有深远意义和影响。
参考文献：
[1]张岂之.中国儒学思想史[M].西安:陕西人民出版社，1990.
[2]冯友兰.新原道[M].上海:华东师范大学出版社，1996.
[3]杨伯峻.论语译注[M].北京:中华书局，2002.
[4]李泽厚.中国古代思想史论[M].北京：生活・读书・新知三联书店，2004.
[5]辜鸿铭.儒家二十讲[M].北京:华夏出版社，2008.