卢扬 陈丽君 近日一则有关香港苏富比拍卖"做局"的事件被收藏家曝光的消息,在艺术圈掀起了轩然大波。实际上,艺术品拍卖市场上"做局"事件历来并不少见:艺术家和艺术机构等人为抬高艺术家作品的价格,制造"天价艺术品"来避税甚至洗钱等。各种"做局"方式制造了拍卖场上的火爆局面,炒作机构、所谓的收藏家、艺术家、拍卖行在这场游戏里各取所需,但是这些"做局"行为最终到底会利谁伤谁呢?炒作人表演价格上涨游戏 拍卖市场"做局"的现象主要是由炒作机构操作的。"一个艺术炒作人或炒作集团,会定位一位在艺术圈有一定知名度并且市场价格在10万元/平尺左右的画家。跟画家签一个三年协议,画家每年给炒作人40张画,三年就是120张,每张以30万元左右的低价收购。一年后就开始在拍卖会上炒作,每张30万元收购的画,拍卖价标到100万元,两年后再标到500万元甚至1000万元一张。并且安排‘自己人和一群真买家坐在一起,假装举牌竞拍,制造一种‘热烈的现场气氛。"艺术批评家朱其告诉北京商报记者。 在《艺术战争》作者江因风看来,"这类拍卖‘做局的整个流程都是由导演设计的"。标高价的艺术品卖掉几张后,就能收回成本。然后,炒作机构再拿剩余画在拍卖会上慢慢"钓鱼",制造天价暴利。当然,这种成交的假拍炒作机构是不可能付给拍卖行10%左右的高额佣金的,而是事先会和拍卖行谈好一个固定的佣金,无论是200万元,还是1000万元成交,都只需付10万元左右的佣金。 "不要以为国际一线拍卖行就没有‘做局现象",朱其透露,"这些年一些艺术炒作集团的策略是跑到纽约、香港的国际著名拍卖行去‘天价做局。"大藏家制造天价拍品来洗钱 利用拍卖洗钱最基本的方法常见于雅贿现象。业内人士透露,首先将赝品通过不合法的鉴定渠道鉴定为真品后,行贿者再以受贿者名义,将该赝品交给拍卖公司拍卖,行贿者指定一个竞买人,竞买人举牌高价竞买;或者行贿者安排受贿者以超低价10万元"买"了一幅名画,然后以不透露卖家的方式将该幅名画送拍,最后以高价100万元甚至上千万元成交。 艺术市场评论家齐建秋表示,这种洗钱方式并不高超。国内拍卖行出现的种种做局现象,像黄庭坚《砥柱铭》涉及真假,齐白石《松柏高立图》4.3亿元成交后未付款等事件,导致目前国内一线嘉德、保利、匡时等拍卖行的市场认可度降低。 因为利用天价拍品将资金转移到国外的方法,要比正常的贸易方法来得更容易些。对此,朱其表示:"拍卖行大客户拿一件宋代官窑的赝品在香港或者国外拍卖,找到跨国洗钱组织安排不同的人出价,最终以5000万甚至2亿元成交,而这部分购买官窑瓷器的2亿元资金是由送拍方大客户来支付的,最终也是支付到大客户自己的账号中,这条拍卖链完成了大客户将资金转移到国外的要求。" 这种相对复杂的操作方法在江因风看来,隐蔽性较强。选货、入货、炒货、洗货的流程可能会经过两年左右的时间,如果是拿艺术家的真品来制造天价,通常会选择当代艺术家,把作品炒高几十倍后,就可以用来洗钱了。艺术家"卖一送三"哄抬价格 在艺术家群体中最常见的一种方式,就是艺术家自导自演的拍卖交易。在艺术圈,艺术家有无市场及作品的市价主要以作品参展、报道、拍价等内容为参考,尤其是有成交数据,而且相对透明的拍卖价格更能决定该艺术家的市值。 朱其告诉记者,基于获取拍卖成交价的目的,艺术家通常会找与自己关系不错的藏家,邀请藏家将自己上拍卖会的艺术品以高于市场价的价格拍走。这一切看似都是合理的拍卖流程,但是关键是艺术家其实已经私下许诺给藏家3-4幅甚至更多的作品,这也就是"卖一送三"的方式。 在这类拍卖交易下,艺术家获得了市场认可的高价位,藏家以极低的价格买入艺术家作品,与艺术家达成一致的拍卖行获得了买家一定的佣金。 在上述拍賣交易中,拍卖行通常只起到媒介平台的作用,仅收取拍卖手续费。但也有些高级拍卖公司,在提供交易平台的同时,提供买卖双方的中介"勾兑"工作,从而获得更高的收益。虚假交易害人害己 炒作集团、大收藏家、艺术家本身以及参与"做局"的知情者拍卖行,在拍卖市场"做局"现象的背后,看似每一个群体都在局中受益。当拍卖市场"泡沫"破灭时,损害的不仅是个别拍卖公司的声誉,还有整个行业的信任度。 齐建秋认为,"做局"乱象将直接把众多的艺术品爱好者、收藏者、投资者挡在门外。以目前来看,国内真正的艺术品投资者和收藏家的投资热情就已经降低,长此以往,拍卖公司流失的将是最有潜力的客户。 除公众的感情被骗外,涉及操控价格的艺术家一旦被曝光,将很难再得到市场认可。当代艺术家贾蔼力就曾一度被业内人士爆料涉嫌炒作价格,而此次香港苏富比拍卖会贾蔼力作品价格内定,涉嫌拍卖"做局"事件的曝光,对艺术家本身也产生了极大的负面效应。 "其实,胡润艺术榜上有很多当代艺术家,就是通过拍卖来炒高艺术身价的。用来在拍卖市场洗钱、"做局"的艺术家作品,价格会比市场正常流通价虚高几十倍甚至上百倍。"江因风告诉北京商报记者。 朱其也表示了认可,"一位艺术家的油画价格在炒高后,拍卖价可能会上千万,但是其没有进行包装的雕塑或者装置作品或许10万元都无人问津,这也就是为什么当代很多艺术家的身价已超过世界大师的原因"。 最大的损失其实是国家税收的流失。在朱其看来,"目前国内缺乏艺术作品价格监督体制,就会出现如果雅昌公布的艺术作品价格为1000万元,私下价格可能为200万元,而报税价格仅为50万元的情况,但实际上,这三者价格应该是统一的"。 摘自《北京商报》