快生活 - 生活常识大全

互联网将走向哪里


  2017年应该算是一个创业投资的大年。这个大年里的大赛道机会主要就是一个:新零售。其他的分赛道机会有教育、文娱、微信生态等。
  Fred Wilson每年年底都会写两篇文章,一篇是对上一年的总结,另一篇是对下一年的展望。在今天这篇文章里,我也来照猫画虎学一下。
  这篇文章的标题其实是我最近和很多人在聊的问题,当然,也是我自己一直在思考的问题。
  和2016年比起来,2017年应该算是一个创业投资的大年。这个大年里的大赛道机会主要就是一个:新零售。其他的分赛道机会有教育、文娱、微信生态等。
  回头看,我在2016年10月写的《为什么我不做VC了?》中主要是说纯互联网的机会越来越少了,所以早期投资会越来越不好做。虽然2017年还是有很多优秀的早期项目出现,但到目前为止,我仍然认为之前对大的走向的预判是对的。
  移动互联网从纯工具,到游戏、电商、O2O、B2B、新零售等,这个变化过程就是一个互联网元素不断减少的过程。所以哪怕有很多人对2018年看好,但我仍然是偏悲观的。(但悲观中还是认为有四个机会点,后文中会提到。)
  而我在2017年3月写的《便利蜂、喜茶、迷你KTV、千聊、狼人杀|2017年的五个小风口》中写到的便利蜂和迷你KTV,其实就衍生出了2017年这一整年的新零售的机遇。
  在那之后,其实2017年一整年并没有跑出什么太意外的结果。
  最后,在 2017年6月的《日聊投资三个人,日刷抖音三百條》中我也明确提出了教育是可见的大机会,而文娱类(尤其是视频类)也是我很看好的一个机遇点。
  而2017年下半年,除了以上这些,其他的机会就都很少了,最多就是几个品类的二手交易平台和共享汽车出行等。
  到2017年12月的今天,我觉得首先2017年基本可以算是结束了。尤其是对很多美元基金来说,下周开始就会陆续进入休假期,滑滑雪、出个国,再回来就是2018年了。
  对于2018年来说,几个潜在的变化可能有:
  1.更多VC会转行
  最近和很多做了比较久的VC聊天,大家普遍的观点是对2018年感觉相对迷茫。当然迷茫是个常态,但另外一个共通点就是,越来越多人慢慢看透了一级市场的运作方式,都觉得要自己投身到交易之中,要更深地介入deal,才是最好的赚钱(或者说实现个人价值?)的方式。
  不管是做VC的同时还做FA,还是自己跟投项目或自己攒项目,还是通过深度投后去拿到期权,甚至是跳到创业公司中等,这些都是未来可能会更多发生的事情。
  毕竟,VC开始变成了一个行业,体系越成熟,大家就会有越多的玩法。
  2.早期投资不好做
  上面第一点是从从业者的个人角度来说的,现在这一点是从整体行业来说的。
  早期投资只会越来越难做。优质的资源和资金都向头部的中后期项目集中(张颖前几天也说了一样的看法),哪怕新出来一个早期的好项目,也会短时间内被资本裹挟到B、C轮,而我认为这背后有两个主要原因。
  第一,问题的本质是创新不够了,所以首先早期的靠谱项目少了,其次是在所有项目中创新能起到的壁垒作用都低了,所以资本方明确感觉到通过堆积资金、资源和站队能够左右战局最终结果了。
  第二,上一代创业者是跟传统行业的人去拼,哪怕经验不足,竞争对手的能力更不足。而现在新一代的创业者是和上一代的创业者去拼——大量的上市/退出的创业者、联合创始人、优秀高管二次创业。在上面第一点原因的基础上,这些人能撬动更多资源,也就更让行业集中化。
  3.还能有多少行业独角兽?
  在我近期参加的两个论坛上,分别都有好几个投资人或创业者提出了这个问题。
  美元基金追求独角兽的打法是否还适合这个时代?更多的人民币投资风格的基金追求的是项目数量、项目净利润,而退出的方式也更多是整合和并购。
  这背后仍然是因为底层创新少而模式创新多。
  4.四个例外
  文章最开始我提到,投资不好做了,但这其中还可能有四个机会点。
  第一,区块链。
  我在2014年初的时候曾经买过比特币,但那时候价格波动巨大,没有拿住。现在回头看,感觉自己错过了一波很珍贵的机会。
  我到现在仍然没有研究透比特币或区块链这个事情,但让我觉得这里会有机会的原因也很简单:我发现周围有很多我很认可的人开始认可这件事,而我相信那些人的判断能力。
  所以,区块链也许会是明年市场走向的第一个机会。
  第二,AR。
  我在多种场合、不同时间都多次强调,要说大赛道,我最看好的下一波机会是AR。
  我觉得2018年可能会出现一些与AR相关的小风口,这里面蕴藏着很多机会。
  但总体来说,对AR这件事还是要耐心等待。我曾经在《坐上火箭的人》中写到,每个人这辈子就那么几次机会。我认为移动互联网是上一个,而AR很可能是下一个(虽然很多人已经把AI当成了下一个)。
  所以,AR我觉得会是第二个机会。
  第三,AI。
  我其实之前一直都觉得AI不够性感,因为我一直拿AI去和移动互联网比较。今天下午我参加了一个内部分享会,联想之星的合伙人李明分享了很多他对于AI的深刻见解。
  在他说的时候,我突然想明白了自己之前的一个误区。
  我一直觉得AI不性感,是因为觉得AI不是纯粹to C的东西,不像移动互联网可以重塑一切产品端的场景和体验。但我的误区就是,移动互联网是一种渠道革命,所以作为渠道可以连结所有C端,但AI本来就不是一种渠道革命。
  AI是种生产力革命,就好像蒸汽机和电力的发明一样。从这个角度来看,AI的价值和潜力还是非常大的。而且,生产力的革命往往初期都是需要政府去推动和搭建渠道的,比如智慧城市、自动驾驶汽车公路等。
  之前的工业革命造成的渠道重塑是公路、铁路、计算机网络等等,而AI背后会不会带来新的渠道革命?新的渠道革命中会不会蕴含着比AI本身还大的机会?
  这就是我今天会后又决定重新研究AI的原因。
  第四,传统企业继续整合。
  这一点其实也是延续着移动互联网发展的必然。
  而这背后可能会有的机会是SaaS和Buyout。
  为什么是SaaS?首先,很多"85后"开始走上更高的管理岗位,他们更能理解SaaS这个东西的价值。其次,所有的商业诉求都是先开源再节流,开源得差不多以后,各种节流的SaaS产品就会有更多机会。
  为什么是Buyout?因为大多数传统行业要转型或要跟互联网结合,最致命的问题还是企业本身的基因问题,而且原先的一拨传统行业创业者也到了交替的节点。我觉得,这时候在国内就会真正出现一波基于类似Buyout操作方式的操盘机会。
  以上,就是我对2017年写过的一些预判性文章的简单复盘和对2018年的一些不成熟的看法。
网站目录投稿:孤霜