话说孙权三决断篇穷寇勿追

　　吴国在夷陵大获全胜，刘备败守白帝城。这时许多领将都要求乘胜追击，擒获刘备。
　　孙权征求陆逊的意见，陆逊、朱然等认为，曹丕正在大量纠集军队，名义上是帮助吴国对付刘备，实际上内藏祸心。于是孙权决定立即撤军。没过多久，果然魏军分三路来犯。
　　看起来，孙权部下的两种意见似乎都有道理。
　　如果乘胜出击，蜀军此时实力大亏，抓住刘备是有可能的。擒贼先擒王，若刘备被俘，蜀国一举可下也。宜将剩勇追穷寇。
　　如果继续追击，＂螳螂捕蝉，黄雀在后＂，魏军此时来犯，吴军就成了两面受敌之势，后果不堪设想。穷寇勿追。
　　孙权是怎样思考和作出判断，认定后一种意见才是真正有道理的呢？
　　他是靠对大局的正确认识和把握，作出这种决断的。
　　三国鼎立，魏国强大，吴蜀弱小。两小国只有联合起来，才能对抗魏国。这就是大局。
　　吴蜀之间因借、还荆州的事情产生矛盾，最后导致联盟的破裂。蜀国来犯时，孙权曾求和，刘备不许。战事遂不可避免。
　　无论事情发展到何种地步，头脑清醒的领袖都应该始终把握住大局。对孙权来说，就是要寻求机会与蜀国恢复盟好，共同对付魏国。蜀军大败，无力再战，这应该是一个与蜀国和好的机会。
　　如果勉强追击，即使能擒获刘备，也未必能一举攻占蜀国。诸葛亮在成都，蜀军的实力仍不容小视。这时吴蜀相争，魏国正好坐收渔人之利，最后一一击破。
　　如果孙权采纳了第一种意见，结局只会是这样。
　　为人处世当从大处着眼，把大局搞清楚；由此出发，来作出自己的决断。
　　人生的大局就是自己确立的努力方向和根本目标。我们在考虑问题，处理事情，作出决断时，都要以此为标准。凡是违背这个努力方向和根本目标的，就不宜实行，即使看起来暂时的利益很大；凡是符合这个大方向的，我们就要坚持去做，即使看来暂时对我们十分不利。
　　有＂聪明反被聪明误＂的说法。这里的＂聪明＂就是指把一时的小利、眼前的利益和似真实假的利益看得太重，算计得太精，以至于损害了自己的根本利益，误了人生大事。
　　胸无大志，利欲薰心，这种＂聪明误＂的现象就容易发生；人的志向立得高雅，眼界开阔，在人生关键处就会明于决断，不会为小利所惑。
　　且让天下三分利，换来赤子一片心！