空城计的故事（三国演义空城计的故事）

　　空城计的故事（三国演义空城计的故事）
　　三十六计中的空城计，诸葛亮是否真的用过。我们且看《三国演义》中的故事。
　　我们先来看历史背景：曹魏派司马懿挂帅进攻蜀汉的街亭，这时候，诸葛亮的学生马谡，自信满满的请求驻守。诸葛亮觉着，这小伙子靠谱，可以让他去驻守。后来大家也知道了，马谡只会纸上谈兵，根本不是带兵的料，没几下就让司马懿拿下了街亭。没办法，为了稳定军心，诸葛亮只能挥泪斩了自己亲自调教的学生。
　　街亭失守，司马懿这个老匹夫早就想抓诸葛亮来为自己正名，要证明他比诸葛村夫厉害，于是就乘胜追击，率兵直逼西城。诸葛亮边想办法心里边骂娘：马谡，你这小子，害的我好苦啊，要是给司马懿活抓，我的一世英名就给毁了。城里没兵，只有老弱妇孺，诸葛亮只得打开城门，自己强装镇定在城楼上抚琴。而司马懿呢，知道诸葛亮一生谨慎，不会如此鲁莽打开城门，心想里面肯定有诈，偏不上诸葛亮的当，只好引兵撤退。当司马懿得知西城是空城时，带兵赶去西城，赵云已经带兵赶到了西城，解了诸葛亮的困境。
　　诸葛亮在城楼抚琴
　　司马懿当时是急得就差吐血了，双手捶胸道：诸葛村夫，真有你的，这次罢了，下次有机会再锤死你。
　　大概的事情就是这样：诸葛亮使出了空城计，中了计的司马懿撤兵。
　　那么历史上有没有空城计这回事呢，是否真的存在？
　　三国历史的具体记载中，诸葛亮的空城计是不存在的，是罗贯中为了神化诸葛亮而编写的一个故事。其实大家看《三国演义》会发现，刘备是正统，把刘备这边的人物都过于夸大化。曹魏是逆贼，把曹操这边的人物弱化了。孙吴这边嘛，也给丑化了。这跟罗贯中的正统思想有关系，刘备是汉室后裔，才是正统，这里我们不讨论。
　　那么三国时期有没有空城计呢？是有的，不过不是孔明，而是孙坚。
　　其实在三国时期，最早使用空城计的，是孙坚。汉献帝元年，在诸侯讨伐董卓的时候，孙坚驻守鲁阳，董卓率几万大军兵临城下。孙坚呢，在城楼上喝酒聊天，并命令城下的士兵不要轻举妄动。等董卓的大军抵达城下时，才慢慢地让城下士兵撤回城中。董卓见孙坚若无其事，毫不在乎自己的样子。就自作聪明，料定城中有诈，不敢攻城，下令撤兵。
　　如果真的要说诸葛亮的空城计，我认为是＂死诸葛吓走活仲达＂。
　　影视剧中的司马懿
　　诸葛亮死后，由300精兵护送灵车回成都，司马懿以为诸葛亮死了，率大军追赶蜀兵，但心里也犹豫，怕中了诸葛亮的诡计。这时候探子来报，说五丈原的蜀营已经空无一人。
　　司马懿听了，这可不行，率兵赶到五丈原，果然空无一人。他怕蜀兵撤走，又带领军队向前追杀。可是突然间，蜀军中＂汉丞相武乡侯诸葛亮＂的大旗迎着风飘扬，四轮椅上坐着一个活生生的诸葛亮。
　　司马懿一看，诸葛亮好好地坐在轮椅上，吓坏了，以为又中了诸葛亮的奸计，于是带领军队往回逃，魏兵丢盔弃甲，自相践踏，司马懿一直逃了五十里地远。待镇定下来后，司马懿问旁边的人：我的脑袋还在吗？
　　后来司马懿得知，诸葛亮确实死了，之前遇见的仅仅是诸葛亮的木像，但蜀军也已退回汉中。司马懿后悔不已，心想：这下好了，我又能名垂千史了：死诸葛吓走活仲达。
　　既然没有诸葛亮使出空城计一说，我们就按《三国演义》中的空城计来分析。司马懿真的是因为中了诸葛亮的空城计而撤兵吗？
　　影视剧中的诸葛亮
　　司马懿是怕，但不是怕诸葛亮，而是怕自己的地位不保。其实司马懿早就看穿了诸葛亮的计谋，早就知道了城里没人，那他为什么不攻城呢？你想啊，司马懿要是大军压境，把诸葛亮活抓了，那么蜀国也会陷于危机。曹睿当时的眼中钉是谁？诸葛亮和蜀国。如果司马懿抓了诸葛亮，甚至是端了蜀国。这时候的司马懿家族还有用吗？曹睿肯定会把司马懿家族给灭了，他早就看司马懿不爽了，只是无奈魏国中无人能与诸葛亮博弈，才有了司马懿的挂帅。狡兔死，走狗烹。这句古话的道理司马懿还是很明白的。
　　所以说，诸葛亮的空城计不是因为司马懿中计，而是当时的政治环境决定了司马懿不去攻城。
　　这是我的个人分析和见解，大家有不同的观点，可以提出来讨论哦。