Intel Core-X 系列处理器首发时仅 10 核心的 i9-7900X 问世,而最高阶的 18 核心「i9-7980XE」也终于可跟玩家见面,其有着 18C36T 的超多核心运算能力,更是桌上型平台性能、价格首屈一指的极致处理器,想必各位玩家更想了解,i9-7980XE 在多核心运算表现上,能带给多少的性能增进,以及在预设时脉、4.2GHz 与 4.5GHz 超频下,是否可突破极致性能。 Intel Core-X 极致 18 核心 i9-7980XE i9-7980XE 为"Skylake-X" 世代的 Core-X 系列处理器,同样皆支持 4 通道 8 DIMM 记忆体与 44 条 PCIe 通道,而 18 核心 36 执行绪的 i9-7980XE,有着 24.75 MB 的 L3 快取,并有着 165W TDP 设计,同样使用 LGA 2066 脚位与 X299 晶片组,至于定价则是美金 $1999 美元。 鉴于核心上看 18 核,因此处理器预设时脉相对只有 2.6GHz,而最大全核心 Turbo 则是 4.2GHz,若透过 Turbo Boost MAX 3.0 技术,则可达到双核心 4.40GHz 的自动超频能力;的确核心的预设时脉较低,倘若透过 BIOS 将 CPU 固定在 4.2GHz,即可获得更好的性能,但需担心处理超过功耗上限而自动关机的问题。 若单论处理器的性能、超频与价格,Intel 无疑有更多的核心与超频性能,可胜过 AMD 目前所推出的产品,至于价格(性价比)则是 Intel 难以跟 AMD 相比的滥觞,因此玩家在平台挑选上,则可依据预算与所需的多核性能来衡量。 ↑ Core-X 系列处理器规格。 Turbo Boost MAX 3.0、Rebalanced Cache Hierachy、Virtual RAID on CPU Skylake-X 有着几项新功能,如「Turbo Boost MAX 3.0」与「Rebalanced Cache Hierachy」,以及另一个较低调企业级的「Virtual RAID on CPU(VROC)」应用。 简单来说,Turbo Boost MAX 3.0 可自动让处理器中两颗核心,同时达到最高时脉运作,而 i9-7980XE 通过 Turbo Boost MAX 3.0 超频最高可到双核心 4.40 GHz;而 Rebalanced Cache Hierachy 调整,则是重新平衡处理器的 L3 与 L2 快取。 至于 Virtual RAID on CPU(VROC) 则可允许用户,将连接在 CPU 提供的 PCIe 通道的 NVMe SSD,建立软体磁碟阵列 RAID 磁区,创造极高 IOPS 的高速储存空间。但相对 VROC 有些限制,如需要 Intel SSD、若要 RAID 1 或 RAID 5 则需要额外购买 VROC_HW_KEY。 由于上述三个新特点,已在上篇「Intel Core i9-7900X 处理器测试报告 / 极致效能 近乎所求」文章中详细介绍,若对这新功能有兴趣的朋友请参考(https://www.xfastest.com/thread-187652-1-1.html),本篇就不再重複介绍。 Intel Core i9-7980XE 效能测试 效能测试方面,处理器使用 Intel Core i9-7980XE,除了以主机板预设 Auto 进行测试之外,亦透过手动超频,将 CPU 全核心频率调整至 4.2GHz 与 4.5GHz 进行测试,来试试这颗 18 核心的性能怪兽,能有着多么浮夸的多核心性能。 此次测试散热器採用 Cooler Master MASTERLIQUID PRO 280,且在进行超频测试时,透过 BIOS 将 Q-FAN 关闭,确保风扇与水泵都在 100% 全速运转下进行超频测试;此外,亦在主机板 VRM 供电处,加上两颗 12cm 风扇进行散热。 测试平台 处理器:Intel Core i9-7980XE 主机板:ASUS PRIME X299-DELUXE 散热器:Cooler Master MASTERLIQUID PRO 280 记忆体:G.SKILL Trident Z RGB DDR4 8GB*4-3200 显示卡:NVIDIA GeForce GTX 1080 系统碟:Samsung SSD 960 PRO NVMe M.2 500GB 电源供应器:Antec TruePower 750W 作业系统:Windows 10 Pro 64bit CPU-Z 检视 Core i9-7980XE 完整资讯,处理器的 Logo 更是 Core i9 Extreme 金色版本,处理器代号 Skylake-X,为 14nm 製程的 18 核心 36 线程处理器;主机板使用 ASUS PRIME X299-DELUXE,X299晶片组;记忆体为 4 DIMM 四通道 3200MHz;接着透过,CPU-Z Bench 进行测试,Core i9-7980XE 单线程 511.9 分、多线程 9254.3 分。 而在 4.2GHz 超频后,多线程分数来到 11352 分、4.5GHz 则是 12232 分。 ↑ CPU-Z 处理器资讯,预设。 ↑ CPU 超频 4.2GHz。 ↑ CPU 超频 4.5GHz。 此次分数比较,则以 AMD Ryzen TR 1950X(预设)、Core i9-7900X(预设)来对比 Core i9-7980XE 预设 Auto 之性能,以及超频至 4.2GHz 与 5GHz 后的性能比较。就 CPU-Z Bench 分数比较,i9-7980XE 多线程运算预设 9254 分,有着 2 倍 i9-7900X 的性能,亦比起 TR 1950X 的 8745 分还要高,而当超频至 4.2GHz 与 5GHz 时分数则来到 11352 与 12232 分。 ↑ CPU-Z Bench,分数越大越好。 CPUmark 99 可用来测试 CPU 的运算性能并给予评分,此测试较偏好高时脉、单核心运算能力强的处理器。因此 i9-7980XE在 4.5GHz 超频下,获得此测试组的最高分 763 分,而 1950X 则获得 614 分、i9-7900X 则是 726 分。 ↑ CPUmark 99,分数越大越好。 wPrime 则用来衡量处理器多线程运算能力,透过计算平方根的方式来测量处理器性能,也就是说运算时间越短越好;首先以 4 线程测试为基準,在计算 4T 32M 时,i9-7980XE 与 7900X 都花费 8 点多秒计算,而 4T 1024M 在预设下 i9-7980XE 与 7900X 都花费 271 秒计算,而当 i9-7980XE 超频至 4.5GHz 时只需 240 秒计算。 若各处理器都以最大线程数进行测试 1024M 运算,i9-7980XE / 51.5 秒、i7-7900X / 76.5 秒、TR 1950X / 55.8 秒,由此可见越多执行绪计算 wPrime 则越快。 ↑ wPrime,分数越小越好。 CINBENCH R15 测试,可针对 CPU 单核与多核心进行评分。单核心表现上,还是 Intel 性能叫好,而在多核心运算上 i9-7980XE 预设就有 3413 cb 的性能,比过 1950X 的 2964 cb;而当 i9-7980XE 超频至 4.2GHz 与 5GHz 时,分数更来到 4120 cb 与 4434 cb 的超高分。 ↑ CINBENCH R15,分数越高越好。 Corona Benchmark 则是相当容易操作的测试工具,主要是透过 CPU 运算光线追蹤的渲染图像,评分为计时以秒为单位。从测试结果来看,i9-7980XE 预设就有 55 秒的成绩,在超频后运算速度亦有着 8 秒与 11 秒的缩短。 ↑ Corona Benchmark,秒数越低越好。 V-Ray Benchmark 可分别测试电脑的 CPU 与 GPU,对光线追蹤的渲染图像的运算速度,评分为计时以秒为单位。只不过在测试 i9-7980XE 超频至 4.5GHz 时,会导致电脑蓝频,因此这测试仅只有 i9-7980XE 超频至 4.2GHz 的分数。此测试下,i9-7980XE 仅需 38 秒即可完成渲染,而超频至 4.2GHz 后亦有 8 秒的时间缩短。 ↑ V-Ray Benchmark,秒数越低越好。 WinRAR 压缩软体测试下,i9-7980XE 与 i9-7900X 预设都有着 25000 KB/s 的压缩速度,而在超频后更可达到 27000 KB/s、28000 KB/s 的压缩速度提升。 7-Zip 压缩测试,在预设下 i9-7980XE 有着 84820 MIPS 之速度,超频后速度有着更明显的提升。 ↑ WinRAR 压缩测试,速度越快越好。 ↑ 7-Zip 压缩测试,速度越快越好。 影音转档方面,则是相当吃重多核心性能,测试使用 X264 / X265 FHD Benchmark 进行。同样 i9-7980XE 在 4.5GHz 超频时,无法顺利通过此测试。 就影音转档的性能来看,i9-7980XE 在 X264 转档时与 1950X 性能相当,都有着平均 60 fps 转档能力;而在 X265 转档时,i9-7980XE 则有着 65 fps 的表现,且超频后更有着 82.5 fps,可见转档性能真的相当强悍。 ↑ X264 / X265 FHD Benchmark,fps 越高越好。 PCMark 10 测试,可分别针对 Essentials 基本电脑工作,如 App 启动速度、视讯会议、网页浏览性能进行评分,而 Productivity 生产力测试,则以试算表与文书工作为测试项目,至于 Digital Content Creation 影像内容创作上,则是以相片 / 影片编辑和渲染与可视化进行测,最后 Gaming 测试则是分别计算电脑物理运算与绘图分数。 从 Overall 总分来看,i9-7980XE 与 7900X 分数相近约在 7800 分上下;此次测试,搭配 GTX 1080 FE 显示卡,与之前测试的 1950X 与 7900X 使用的显卡不同,因此分数上仅供各位参考。 ↑ PCMark 10 测试,分数越高越好。 Intel Core i9-7980XE 温度与功耗测试 温度与功耗方面,透过 Prime95 烧机时 i9-7980XE 温度最高来到 77 度,预设待机时则维持在 36 度;功耗方面,i9-7980XE 待机 127W,透过 Prime95 烧机最高来到 397W 的耗电量。 ↑ 温度测试。 ↑ 功耗测试。 总结 18 核心的怪兽 Core i9-7980XE 其性能如上所测,亦是目前桌上型处理器当中,拥有最多核心与运算性能的处理器之一,对于需要使用 Autodesk Maya 进行 3D 建模、Unity 开发游戏、Adobe After Effects 影音编辑与 3D 光影追蹤的 POV-Ray 工作等使用情境,Core i9-7980XE 都能给予极快速的运算速度,满足重度多核心运算的需求。 上述超频测试,笔者仅透过 BIOS 调整 CPU 频率,并将 CPU 电压调整为 Offset+ 模式,即可进行超频测试。就超频性能,测试的这颗 i9-7980XE 算是体质不错,超 4.2GHz 可稳定跑完性能测试,而在超频至 4.5GHz 时性能有着显着提升,但相对的少部分测试即使有 AVX Offset 设定,还是会导致测试失败重新开机。 由此可见,Intel 处理器在性能、超频上,还是稳稳赢过 AMD 目前现阶段产品,但是在价格方面,AMD 的 CCX 策略还是较吃香,i9-7980XE 18 核心处理器定价 $1999 美金,对比 1950X 16 核心处理器定价 $999 美金来看,相同价位下 AMD 有更多的核心与性能,但在相同核心数之下,Intel 则有着更好的性能与更高的价格。 来源: Intel Core i9-7980XE 处理器测试报告 / 18 核心 4.5GHz 极致性能 [XF]