抖音微信读书侵害用户个人信息

　　大家现在对于抖音微信读书侵害用户个人信息都非常感兴趣，那么今天小编也是来给大家针对抖音微信读书侵害用户个人信息进行一个介绍吧，感兴趣的小伙伴可以接着往下看哦。
　　抖音微信读书侵害用户个人信息
　　近日，用户起诉抖音和微信读书侵犯个人隐私案件有了新进展。据央视新闻报道，7月30日，北京互联网法院作出一审宣判，认定抖音、微信读书均有侵害用户个人信息的情形。两案也成为《中华人民共和国民法典》颁布后，体现民法典保护互联网时代公民个人信息权益的典型案件。
　　随后，腾讯回应称将尊重法院判决，之前已对相关功能进行了迭代优化，对相关社交功能进行了强提示。抖音则表示，对于法院一审判决会提起上诉。
　　抖音回应被判侵害用户信息 表示将提起上诉
　　在凌某某诉抖音案中，原告凌某某在手机通讯录除本人外没有其他联系人的情况下，使用该手机号码注册登录抖音App后，被推荐大量“可能认识的人”，其中包括多年未联系的同学、朋友。凌某某认为抖音App非法获取其个人信息及隐私构成侵权，将抖音App的运营者北京微播视界科技有限公司(以下简称微播视界公司)诉至北京互联网法院。
　　据北京互联网法院微信公众号信息，凌某某诉称，其于2019年2月9日在手机通讯录除本人外没有其他联系人的情况下，注册登录抖音APP，发现大量好友被推荐为“可能认识的人”。抖音APP非法获取、知悉、保存、利用其姓名、手机号码、社交关系、地理位置、手机通讯录等个人信息和隐私，构成侵权，应当依法承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等责任。
　　微播视界公司辩称，其基于其他抖音用户授权访问的通讯录中有凌某某的姓名和手机号码，向凌某某推荐了“可能认识的人”，其并未掌握和使用凌某某的社交关系;关于保存期限问题，其为保证服务质量，对用户的个人信息长期保存符合用户自身利益和合理期待。凌某某公证时所用手机通讯录为空，其未收集凌某某的通讯录信息。通过IP地址获得的城市级别的模糊位置信息不具有可识别性，不属于隐私和个人信息。请求驳回凌某某全部诉讼请求。
　　7月30日，北京互联网法院就该案进行了一审宣判，认定抖音App在未征得凌某某同意的情况下，对凌某某的个人信息进行处理，构成侵权。北京互联网法院认为，凌某某的姓名、手机号码、社交关系、地理位置属于个人信息，被告在未征得凌某某同意的情况下，收集并存储凌某某的上述个人信息，构成侵权。凌某某的上述信息不具有私密性，同时，微播视界公司推荐有限的“可能认识的人”，不构成对凌某某生活安宁的侵扰，不存在侵害凌某某隐私权的行为。
　　最终法院判决微播视界公司于判决生效之日删除2019年2月9日前收集并存储的凌某某姓名和涉案手机号码的个人信息、删除未经凌某某同意通过抖音软件收集并存储的其地理位置信息、7日内以书面形式向凌某某道歉、7日内赔偿凌某某经济损失1000元及维权合理费用4231元。
　　公开资料显示，抖音在做实名制的时候会绑定用户手机号，并读取手机SIM卡信息、通讯录信息等，这样就可以自动检测到用户的朋友。
　　今天下午，对于法院判决，字节跳动法务相关负责人对媒体表示，抖音上的用户通讯录信息是由用户授权上传的，抖音一直遵循相关监管机构对于网络运营者留存数据时间的要求。如果用户希望删除相关通讯录信息，可以随时联系我们进行处理。对于法院的一审判决，抖音会提起上诉。
　　微信读书回应被判侵害用户信息
　　2020年7月30日北京互联网法院一审宣判认定，在微信读书中，微信好友之间的读书信息默认开放，构成对原告个人信息权益的侵害。北京互联网法院认为，微信读书中的信息组合与人格利益较为密切，微信读书迁移微信好友关系、默认向未关注的微信好友公开读书信息等，存在较高的侵害用户隐私的风险，应就信息处理方式向用户显著告知并征得同意。而该案中微信读书没有征得原告有效的同意，构成对原告个人信息权益的侵害。
　　这里需要指出的是，上文中人格利益是指，微信读书中，书架、正在阅读的读物、推荐的读物、读书时长、读书想法等，一定程度上可以彰显一个人的兴趣、爱好、审美情趣、文化修养，可能勾勒刻画出一个人的人格侧面。而在这个几乎各种生活轨迹均被记录并刻画的数字时代，用户应享有自主建立或拒绝建立信息化“人设”的自由。
　　同时，法院认为，用户对于其读书信息可能存在不愿被他人知晓的期待，也可能存在知识共享、文化交流等积极利用的期待，不同用户对于读书信息的隐私期待有所不同;原告阅读的两本涉案书籍不具有“不愿为他人知晓”的“私密性”，故该案中对原告主张腾讯公司侵害其隐私权，法院不予支持。
　　对于上述一审判决，微信读书方面回应中新经纬客户端称，尊重法院判决。保障用户信息安全是微信读书一直坚守的首要原则。
　　“2019年5月底，我们收到该案诉讼后第一时间进行了核实，确认相关功能已在之前进行了迭代优化，优化后的版本更加尊重用户的选择权并对相关社交功能进行了强提示。”微信读书称。
　　微信读书回应中新经纬客户端称，尊重法院判决。“2019年5月底，我们收到该案诉讼后第一时间进行了核实，确认相关功能已在之前进行了迭代优化，优化后的版本更加尊重用户的选择权并对相关社交功能进行了强提示。”抖音则回应称会提起上诉。
　　律师表示，上述两起案件从司法角度体现了对个人信息保护力度的加强。促使互联网企业更加注重个人信息的合规审查，在商业模式、产品设计等方面注重个人信息的合规性，提高个人信息保护水平。
　　大数据时代，如何保护用户隐私?
　　近年来，手机应用、智能摄像头、WiFi等泄露用户隐私现象让人防不胜防。如今，支撑智能时代的大数据、云计算、人工智能等技术，既是创新发展的助推器，也是滋生网络安全问题的催化剂。“智能时代，新技术是帮凶，也是克星。信息安全的这场‘攻防战’永无止境。”齐向东说。
　　一家互联网企业的技术架构师透露，现在不少企业的IT部门已被弱化，虽然也有云服务提供商，但整个数据的传输、存储、分享，以及数据处理和管理流程的链条过长，涉及中间环节太多，“技术上做不到位，无法谈信息安全和隐私保护”。
　　如何做到“魔高一尺，道高一丈”?“网络攻击已是不可避免，数据集中也是未来趋势，我们能做的就是改变数据保护的方法和技术体系，让攻击者哪怕攻进来，也不会盗走数据，还要以最快的速度把网络威胁检测出来，并做出快速响应。”齐向东说。
　　国家密码行业标准化技术委员会主任委员徐汉良建议，利用密码技术与数据标识相结合，通过信任管理、访问控制、数据加密、可信计算、密纹检索等措施，构建传输、分析、应用为一体的数据安全体系，解决隐私保护、数据源真实、防身份假冒等问题。
　　“在数据流通方面，建议通过使用匿名化，让脱敏数据去掉标签;也可通过‘差别隐私’机制，在数据里加入一些‘噪音’，以保护数据的外部识别。”英国励讯集团全球副总裁Flavio Villanustre说。
　　微信搜索：知识的传播者，关注知识的传播者公众号，即可了解更多相关资讯!