【摘 要】在我国,宪法是所有法律的根基,同时也是宪法修正案的重要一环,指引着我国法律的发展方向。而行政法具有行政的基本功能,是各种法律规范的主体,对其他法律起着监督作用。在新时期背景下,我国的法律得到了进一步的完善和发展,研究二者之间的关系对于这两个法律都有很大的积极作用。 【关键词】行政法;宪法;新时期 宪法在我国的法律体系中具有不可替代的作用,是我国的一国之法,而行政法也是宪法的重要组成部分。虽然二者都是独立的法律部门,但是这两个法律具有相同的目标,都是为了维护国家的安全以及公民的基本利益。行政法的发展离不开宪法的指导,同时宪法也会受到行政法的影响。行政法的发展为宪法的实行提供了保障,同时也促进了宪法的发展,并且可以对宪法进行补充,行政法还可以促进宪法的具体化和明确化等等,二者的发展息息相关。 一、主要功能 (一)宪法的主要功能 宪法是我国的基本法,是国家建设的基础,在我国的现代化建设中充当着十分重要的角色。在我国的经济发展中,宪法有利于促进人民生活的稳定,有利于加强民主政治建设。除此之外,还可以巩固与维护国家的基本权利。宪法在我们社会的发展过程中至关重要,它推动了我国社会主义法制建设进程,使中国得到了又好又快的发展。 (二)行政法的主要功能 在我国社会主义现代化的发展进程中,虽然有宪法为我们保驾护航,当不可避免地会出现一些意外因素,影响社会的稳步发展。这些不稳定因素会损害国家与公民的利益,所以公民应该拿起法律的武器来保护自己的相关权益,这时就需要行政法来发挥其作用,同时还需要行政部门协助规范与管理。 二、宪法与行政法的关系 宪法与行政法之间存在的是一种辩证关系,具体来说,宪法是一国之法,同时也是我国的根本法,是其他法律制订的标准与参考,凌驾于一切法律之上,有助于维护国家的安全与秩序。而行政法则是保障行政部门发展与管理的基本法律,用于维护与保障行政权的执行。二者之间的关系可以归纳为以下三点。 首先,宪法是行政法的基础,是行政法制定与实施的基本保证。其次,行政法是宪法的具体体现,可以帮助宪法得到执行与落实。最后,行政法反作用于宪法,在宪法的修改与制定过程中发挥着十分重要的作用,为宪法的编写提供了许多依据。 三、宪法实施的困境 (一)缺失部分宪法诉讼制度 在我国的宪法中"保障公民基本权利的最终性的救济途径"是宪法中的诉讼内容之一。但是部分组织或者公民的相关权利会因遭受到侵害而无法正常实行,在这时,公民可以选择去相关部门进行诉讼。但是在实际生活中,公民有些权利在受到损害而维权时,部分法院会以"普通法律中不存在相关规定"的理由驳回公民的诉讼。 (二)违宪审查制度不够完善 这一现象具体来说就是违宪审查的对象不够完整,在社会生活中,我国现有的法律体系中存在着审查对象的标准不完善。具体表现在以下两个方面: 首先是全国人民代表大会制定的基本法律、国务院部门的规章制度以及地方政府的规章制度,另外就是国家机关人员的职务行为也未能列入违宪的范围之中。 四、行政法对宪法的积极影响 (一)为宪法实施提供保障 行政法可以为宪法的实施提供保障。行政法的制定是以宪法为基础的,它的法律条文都是依据宪法来进行修订的,能够明确的表现出宪法的意志,同时也受到宪法的约束。因此,在社会运行的过程中运用行政法进行管理,可以为宪法的实施提供一个更加和谐健康地环境,能够充分体现宪法的意志与内容。另外,由于行政法來源于宪法,因此可以最大程度的对行政相关部门进行约束,使行政部门的工作不脱离正轨,管理人员也可以更加有效的完成工作任务,真正做到为人民服务,从而为宪法的实施提供一个稳定的环境。 (二)行政法的进步和完善促进了宪法的发展 行政法的进步与发展也会推动宪法的完善,行政法是我国的一项基本法律,同时如上文所述,是宪法的重要保障,因此可以推动宪法的完善。我们在制定宪法时,由于时代的局限和理论的不完善,难免会出现些许不足,这些不足会伴随着时代的进步逐渐显露出来,制约我们社会的发展。当宪法已经无法适应本国国情时,就需要制订符合当前社会形势的法律法规,但是宪法作为一国之法不可以轻易地进行修改,这时就需要通过完善与改进行政法来弥补不足。行政法来源于宪法,因此对其进行改动也意味着宪法在适应时代的变化而发展。特别是行政法在实施过程中,能够对我国社会经济的发展以及其他民生工作进行直接接触,在实际的实施过程中就能随时对行政法的合理性进行检验,相关行政法的制定者就能从中发现行政法的不足,从而促进宪法的发展。 (三)行政法将宪法明确化与具体化 在我国的法治生活中,最为重要的一个部分就是行政法。宪法是行政法的基础,但是行政法却是宪法的具体实施纲领。行政法将个人与政府的关系相连接,同时监督者政府的相关活动。行政法是宪法的具体体现,将宪法中的条条款款都具体地呈现在人们眼前。如果没有行政法,那么宪法就会变成冰冷僵硬的条框,不能在具体的生活实践中体现出来。但是,如果没有宪法,那么行政法也就不复存在。因此,我们可以看出,宪法是行政法的基础,而行政法则将宪法明确化与具体化。行政法将政府组织机关表现出来,规定了政府机关的价值取向与工作规范,维持着社会的基本秩序。 五、行政法实施对宪法的影响 (一)行政法的实施存在脱离宪法的可能 我们知道,如果出现在违宪审核不完善的情况下,错误地制订了法律条文,如果出现了违反宪法的现象,那么这些法律条文必然要被废除。而这一规律在行政法当中童谣存在,假如这一设想成立那么行政法的权力将逐渐扩大,并且不需要受到宪法的制约。但是,这样的设想违反了我国的宪法精神与原则,不能很好的维护国家利益与权力。这样的设想虽然没有真实出现,但是我们也要做好相应的监察措施,在实现宪法的明确化与具体化的同时,要严格审查立法环节,对其要十分谨慎,在经过严格的违宪审查后,才能将法律条文具体地投入实施。 (二)行政法的实施存在架空宪法的可能 与宪法相比,我国的行政法律更加的贴合实际情况,与当前的发展趋势也比较接近,实用性高,操作性强,这都是我们不可忽视的行政法的特点。同时,在我们的日常生活中,行政法的使用率极高,其有着更多的操作机会。虽然行政法是将宪法的法律条文具体化,但是人们更多的使用行政法而不是宪法来保护自己,这就导致宪法被放在了很高的位置"不接地气",人们只知道行政法的具体情况,而不了解宪法,使得宪法被架空。 六、结语 无论二者之间的关系如何,宪法与行政法是相互依存、共同进步的。宪法作为行政法的根本,为其提供了立法的依据,而行政法作为宪法的具体体现则将宪法具体化,明确化,推动着宪法的完善与发展。它们在我国的法律条文中都占据着十分重要的地位,它们的发展对我国的法治社会建设有着至关重要的作用。在新时期的发展趋势下,我们应充分了解二者的关系,才能更好地建设社会主义法治社会。 【参考文献】 [1]刘佩石.浅析行政法对宪法的积极作用[J].才智,2013(36):188. [2]柳砚涛.论行政法对宪法的积极功能[J].烟台大学学报(哲学社会科学版),2013,26(01):31-37+42. [3]章志远.互动:宪法与行政法关系的另一种思考[J].河南省政法管理干部学院学报,2001(02):105-111.