最近,笔者所在学校正在组织公开课,笔者对其中一位教师的公开课印象深刻。该教师的公开课没有"花哨"的成分,先围绕三位数乘两位数展示学生的习题,让学生发现错误,尝试改正,然后再进行重点分析,讲解错误点。最后,这位老师组织学生加强练习,发现其他错误,再次进行纠正,在一次次纠错中提高学生的理解力。 在形式大过内容的公开课中,这位教师的公开课显得尤为特别。多年来,公开课之所以饱受质疑,最根本的原因在于华而不实。"华"主要体现在教师在公开课前精心制作课件,反复进行演练,给学生安排任务,甚至连让哪位学生回答问题都会提前安排好,最后呈现出来的课堂效果总是气氛热闹,师生配合默契。"不实"主要体现在这种经过精心安排的公开课效果并不好,学生只是被动地接受教师的安排,并没有学到真正的知识。 公开课华而不实,不但影响学生的学习效果,还让教师压力倍增。每次公开课结束,总能听到老师长长地舒出一口气。从这一点可以看出,公开课已经成为教师工作和思想的负担。是什么原因让公开课成了教师的负担?究其原因在于,教师都想将课程讲好,都想给听课人员留下完美的印象。为此,不惜时间精心打造,制作课件,提前演练,搞得如临大敌,殊不知这已经脱离了现实的教学情况。教师精心准备一节公开课需要花费相当的精力和时间,在日常教学中,教师并没有那么多时间精心打磨课程,更多依靠教师的灵活把控。 事实上,对于一名长期在基层任教的教师来说,对所教学科的知识结构应了然于胸,平日课堂教学中出现的问题恰恰是最需要解决的问题。在课堂上,学生遇到疑难问题,哪怕不讲新的知识点,教师也要帮助学生突破疑难问题,这也是对学生的负责。然而,在公开课上,教师更多考虑得却是其他因素。 笔者认为,要改革公开课教学模式,首先要改革公开课评价模式,淡化多媒体课件运用、课堂气氛、师生互动情况、授课方式等因素,将学生的收获作为重要评价内容。另外,为了解教师的真实授课情况,学校应少听经过精心组织的公开课,多采用平时"推门听课"的方式,这样的课才更具实际意义。