泰国同性婚姻合法草案通过

　　近日有关于泰国同性婚姻合法草案通过的问题受到了很多网友们的关注，大多数网友都想要知道泰国同性婚姻合法草案通过的具体情况，那么关于到泰国同性婚姻合法草案通过的相关信息，小编也是在网上进行了一系列的信息，那么接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到与泰国同性婚姻合法草案通过相关的信息吧(以下内容来自于网络非小编所写，如有侵权请与站长联系删除)
　　泰国同性婚姻合法化草案通过
　　泰国内阁8日批准了一项法案，允许同性伴侣进行婚姻登记，并同意修订相关法律，以确保同性配偶与异性配偶拥有相同的权利。
　　泰国总理府副发言人拉差达·德纳迪雷克(Ratchada Dhnadirek)表示，当天的内阁会议批准了《民事伴侣法》草案，并同意修订泰国《民事和商事法典》中与之相关联的条款。民事伴侣法案的核心在于让性别取向不同的人群能够享受平等的保护和不受歧视。
　　根据该法案，年满17岁且一方或双方都是泰国国籍的同性伴侣可以自愿进行婚姻登记。同性配偶享有已婚丈夫和妻子相同的法律权利，包括个人财产和共同财产。
　　未成年人可登记注册成为同性配偶，但必须事先征得其父母、监护人或法院的同意。当完成登记后，未成年同性配偶将同样被视为成年配偶。
　　同性配偶可以领养子女。当配偶的一方去世，另一方享有与《民商法典》规定的传统已婚夫妇相同的继承权。此外，《民商法典》中有关配偶、家庭和子女的规定同样适用于同性配偶。
　　至于修订后的《民商法典》将规定，男女双方在其中一方有法律认定的同性伴侣时，则不可以登记结婚;婚姻中的夫妻其中一方如果有同性伴侣，可以作为离婚诉讼理由;离婚后获得赡养费的一方在有了新配偶或者伴侣后，将不再获得赡养费。
　　上述法案和相关法律的修订将在提交泰国国会表决通过后公布实施。
　　《同性伴侣法》草案主要包括以下几项调整
　　新的《同性伴侣法》和《民商法典》修正案，将“确保所有性别身份的人都能获得公平对待”。该法案将民事配偶定义为出生性别相同的伴侣。
　　《同性伴侣法》是泰国社会在促进所有性别平等方面的一个里程碑……它加强了性别多样化的人组成的家庭，适合当前的社会环境。”
　　泰国LGBT群体和组织对该《同性伴侣法》的主要批评集中在同性婚姻配偶未涵盖异性婚姻夫妻双方拥有的部分福利，例如对夫妻的税收减免。
　　泰国的网上法律机构iLaw指出《同性伴侣法》无法获得政府有关“夫妻”指定的福利或利益，例如根据《收入法》对夫妻进行的税收减免。
　　虽然泰国本次同性婚姻合法化仍有小小不尽如人意之处，但同性伴侣终于以法律形式得到认可，在身份和权益方面都发生了质的改变。
　　近日，泰国现正就有关同性伴侣婚姻的民法修正案向公众公开征求意见。如果这项法案能够通过，对泰国的LGBT来说无疑是一个里程碑。
　　同性人士可以合法订婚、结婚、享有配偶权利和义务以及领养孩子。
　　泰国同性婚姻合法化草案广征民意，超多泰星表示支持
　　2018年12月25日，泰国内阁初步批准《同性情侣法》，《同性伴侣法》承认同性伴侣之间的继承权和财产权以及医疗方面的知情同意权，但同性伴侣的婚姻权仍不被承认。所以这次民商法典修订成功的话就可以结婚了!
　　7月6日，“平等婚姻”的话题也登上了泰国推特热搜，各网友都在分享征集民意，话题内也被彩虹色刷屏。
　　众多泰星都发文表示支持，比如joss、mew、gulf、singto、tay、zee、gun等等。基本上演泰国BL剧的演员们都发了。
　　其实不发也没什么，只是作为公众人物影响力比较大。发了能让更多人关注到这一群体。
　　这些泰星是拍BL剧爆红的，如果不发，就怕有黑粉阴阳怪气的。
　　大部分泰星选择转发问卷，但是他们没有将自己的意见夹在其中，更多的是让大家自己去阅读，去了解，去判断，因为这是一次意见征集，不是带节奏，这样的做法受到了许多表扬和赞赏。
　　泰国对这个问题非常开放，他们拍bl剧接受度也很高，泰星们也经常被问到如何看待这个问题。答案都是：爱情是平等的，无关性别。 世界上只有一种取向，那便是心之所向。
　　tay林阳曾说：爱没有规则，所以为什么要受到法律限制呢?
　　泰星们发帖支持泰国的同性伴侣关系，也不意味着他们会和同性伴侣结婚。
　　网友的心声
　　支持者心声：
　　@一位不愿意透露姓氏的张先生l：你可以不同意、不允许自己交往同性伴侣，这是你的权利;但是，也请别干涉别人与同性伴侣交往的权利。
　　@法兰西大柿子：那些反对婚姻平权的，当你们有了女儿，你就知道她嫁给gay是一种怎样的悲剧了。
　　@这里没有反抗的人：恐同的异性恋不用急着跳脚，不是同性婚姻合法了，就会让你变成。另外有人说《民法典》修改有那么多建议和内容，为啥只报道同性婚姻?关键是《民法典婚姻家庭编(草案三次审议稿)》的公开意见征集中，提同性婚姻的人次最多啊，有18万多人次。
　　@Cyuccl：能不能成功都是次要的，看看现在的国情和网络上反对声音，这条道路还很长，能报道重视就说明了是一种进步，能真正为这些群体做出法律保护以及尊重。
　　@Leemoos李默：明明真实存在的一群人，却不被正视。什么时候可以拿出来公开讨论，什么时候才是所谓的“条件成熟”。支持多元。
　　@七个小哆啦：支持 借用《奇葩说》的一句话：“没有任何一种爱情值得嘲笑” 愿所有人都能在阳光下坦坦荡荡地相爱。
　　反对者心声：
　　@CCsummery：作为一个法律人，对于，我不支持但也不反对，毕竟他们中有一部分人是基因决定的。但是对于上升到立法角度去支持和维护，我是不支持的!毕竟这违背了自然规律!从生物学角度来说，这种行为本就是灭种的行为，真不认为值得去鼓励或者宣扬!
　　@湛长明：不同意，为啥要跟着西方那群疯子，可以容忍这些现象存在，但是不能放纵。这些现象本来就是不正常的。