我心底深爱着你, 也从你的眼睛中看到了自己, 却没有看到温柔, 只听到刺耳的大吼大叫。 女生吵架时如是想; 我喜欢你,想对你好。 但你为什么总是生气, 能不能不要"作", 静下来讲讲道理好吗。 男生吵架时如是想。 相恋时最痛苦的事情,莫过于突然的争吵。 每吵一次就为爱情抹上阴影, 每吵一次就会为未来添一个问号。 为何明明爱着对方, 却总是摆脱不了吵架的阴影呢? 01-为什么情侣之间会争吵 从进化心理学角度看, 男人与女人依旧保持原始动物的特点。 男生所认为的女生的"作",无理取闹,动不动就生气,其实是因为女性有更好的感知系统,她们对危险更敏感,她们总是更早的拉响社交警报。 与此同时,男人理也会所当然的将自己视为关系保护者。因为从古至今,男性更强壮,可以给对方保护和支持。 当两个人的想法产生分歧时,男人会感觉自己的保护能力很失败。 他们会沮丧,会争强好胜,会将侵略转向自己的女朋友,开始大吼大叫讲道理,企图控制伴侣。 或是自卑的逃避,用冷战的方式作冷处理。 男性的愤怒或退缩,往往会刺激女性的焦虑和对被孤立的恐惧,最终导致双方的一场大战。 人类的大脑比任何其他动物更具社会结构,而这种原始的互动机制在暗中破坏了亲密关系。 如果一个男人被女友质疑,他们很可能会获得失败的感觉,他就很可能开始大吼大叫或者开始冷战。 如果一个女人感到自己受到伤害,被孤立,她可能会崩溃和恐惧。 往往女生吵完架,感觉自己心累,看不到这段关系的未来,就是源于这种恐惧。 很可惜我们通常并不了解两性之间的差异, 只会给伴侣贴标签。 "她真是无理取闹的女人" "他真是麻木不仁的自私的男人" 最终这种不理解给亲密关系烙下了永远的伤疤。 02-与常识相反——争吵其实是有益的 很多两性研究都违背常理,这是其中之一。 美国进行的多项研究表明,争论有助于伴侣专注于恋爱中的问题,并且争论有利于问题解决。更有44%的已婚夫妇表示,每周一次的争论有助于婚姻的沟通畅通。 换句话说,夫妻间的争辩并没有让两个人分开,反而使恋情更加坚定。 1、争吵意味着关心 争吵意味着双方积极寻求解决方案,只不过这种关心的表达过于情绪化。 相互沉默、相互隐瞒、相互妥协的恋爱才是更危险的。 有难过、有想法就应该表达,深埋心底蒙混过关,反而会使得问题积压发酵变成怨恨。 争吵的关键是有目的的争吵。 我们处理两性问题时,只有两个选项"战斗或逃跑"。你要么坚持自己的立场,要么逃离问题核心。 真心相恋的情侣应该抛开那些潜意识的躲避欲望,转而为彼此爱情的长久而战。 2、争吵意味着保持自我健康 密歇根大学Ernest Harburg博士从1971年至1988年间,追踪了192对已婚夫妇的婚姻状况。 结果发现:在婚姻中能主动表达自己内心愤怒的女性,比那些为了所谓家庭和睦,妥协生活的女性更长寿。 你愤怒的压力源是真实的, 由压力带来的健康风险也是真实的。 妥协隐忍不仅不能解决关系问题, 同时也会造成健康问题。 良好健康的亲密关系应当保持理智,保持自我, 为自己的想法表达,大声的争取。 3、争吵意味着诚实 只有在良好的争吵中,你才能放下自我的抑制,表达出你的真实感受。 在日常交流中我们会被自己的人格特质,信仰和价值观压制,表达得中庸得体。当愤怒被激活,我们不再限制自己时,你最终会让对方看到你的真实想法和感受。 如果没有这些打打闹闹,可能直到结婚生子,也不会了解伴侣的真实感受和内心的渴望。 03-吵架真正的元凶是破坏性表达 情感是表达的结果,一言不合的争吵都是祸从口出。 美国社会心理学家MortonDeutsch提出了破坏性表达Destructive conflict这一概念,详细说明我们时常用一种愚蠢的沟通方式点燃彼此的怒火。 用一个例子来解释: 当另一半给你分享自己的喜悦,像是"我升职了"," 我的策划案通过了",你会如何作答? A - 热情地做出反应:"太棒了,快告诉我怎么回事。"(积极建设性) B - 一本正经的提出潜在的问题 :"加油吧,你需要承担更多的责任了。"(主动破坏性) C - 说得少,但表达了自己很高兴 :"亲爱的,这太好了。"(被动建设性) D - 似乎不感兴趣 :"嗯。今天吃什么"(被动破坏性) 我们可以反思日常吵架的原因,想想自己和对方说的话,看看有没有触碰到破坏性表达。 主动破坏性: 经常批评他/她做事情有问题; 总是提醒他/她,好事也都有不好的一面; 总是在对方高兴的时候打击他/她。 被动破坏性: 有时自己并不在乎他/她的感受; 很长时间自己没有主动给他/她了; 自己经常会被其他的事情吸引,而把他/她晾在一边。 04-四种破坏性冲突 戈特曼研究所的 John M. Gottman博士总结了四种破坏性冲突。 1、批评 你可能会问, 他/她做得不对我就不能告诉他吗? 不是这样的, 有时候大家分不清楚批评和抱怨。 抱怨是关于具体的问题,而批评是人身攻击。表达抱怨和批评之间的区别: 抱怨:"你不接我电话我很烦。这让我焦虑。你不能再这样了。" 批评: "你从不考虑别人,你只是自私。你答应我的永远做不到!你永远不会想到我!" 批评的问题在于,它使受害者感到受到攻击、拒绝和受伤。 这种受伤的感觉往往会让冲突升级。 2、蔑视 蔑视的意思是以不尊重的态度对待恋人。 叫恋人的全名,用肢体语言嘲笑他们。蔑视就是在伴侣身上找道德优越感,让他感到鄙视和毫无价值。 比如:男生抱怨工作累了,在沙发上玩游戏不想动,经常会收到女朋友的鄙视:"你累了?你衣来伸手饭来张口。下班回家就窝在沙发玩游戏。你还能变得更可悲吗?" 就是一种用道德优越感批评对方的蔑视。 3、借口 借口是完全的防御,通常是对批评的反应。 当我们受到指责时,我们不会承认自己的错误,会找借口并扮演无辜的受害者,让对方无话可说。 比如: 对方问:"怎么没给爸妈打电话?我们不是说好的嘛" 借口答:"我今天太忙了。这你是知道的。你怎么不自己去处理呢?" 这种借口不仅给了自己防御,而且还试图将错误抛给对方,从而扭转责任保护自己。虽然保护自己并没有错,但这种方法不会产生预期的效果。 因为我们获得保护壳的同时给对方指责,这种两败俱伤的防御只会使冲突升级。 4、封闭 它的英文名是Stonewalling(石墙),顾名思义就是用墙将自己包围起来,不再主动与伴侣面对问题,而是选择逃跑和回避。 "封闭"绝大部分由男性完成,女性大多使用"批评"。 简单来说就是生活中的冷战,自己假装表现得忙碌,呆在角落拼图拼模型,或是强迫分散自己的注意力,完全对伴侣爱答不理。 这种封闭状态很难有人能打破,它常常会成为一种令人上瘾的坏习惯。 当石墙建好,亲密关系的一方退出交流,而另一方被阻挡的人可能被完全被压制,无法说也无法做。最后可耗尽耐心转化为更为激烈的争吵,甚至是关系破裂。 05-处理破坏性争吵的方法 1、批评的解药:谈论自己的感受 当自己想要发表批评时,避免说"你",而是用"我"陈述自己的感受,并以积极的方式表达你的需要。 简单来说,就是表达出我有什么感受?我需要什么? 批评:"你总是自己想做就做。为什么你总是那么自私?" 感受:"我感觉自己收到了忽视,我很难过。你有什么想说的吗?" 以"我感觉""我需要"开头,间接地给他提示,没有责备或批评,即使是再尖锐的交流也没有办法升级为争论。 2、蔑视的解药:建立欣赏和尊重的关系 蔑视表达的是一种道德优越感,说白了就是瞧不起自己的伴侣。这种优越感会深深的刺伤对方,让对方感觉很失败。 蔑视的解药是建立一种欣赏和尊重的关系。 如果你经常表达对你的伴侣的尊重和认同,你将在你的关系中创造一个积极的视角,作为消极情绪的缓冲。这种视角越正面,蔑视的感觉就会越来越小。 可以将对话改变为欲抑先扬: 蔑视:"都过了两个小时了,碗还泡着。你真是没治了。" 解药:"我知道你最近很忙,但家务你也应该照顾到对吧?" 先去表达自己对伴侣的认同,淡化任何道德优越的立场,再去提要求。 3、借口的解药:承担责任 借口的意义在于用无辜受害者的形象去进行自我保护,抵御对方的指责。 但问题在于防守从来没有帮助解决眼前的问题。 借口的表达是一种责任的反弹:我没问题,有问题的是你。结果问题得不到解决,冲突进一步升级。 沟通的原则就是不要逃避,承担责任: "我答应你的事没有做,这是我的错。" 4、封闭的解药:自我舒缓 从生理和心理上进行自我舒缓,是制止石墙Stonewalling最好的方法。 当自己无法承受时,告诉对方自己需要空间和时间,不要自己独自去砌墙。 我们可以明确的告诉对方自己现在的痛苦,让彼此先暂停一下: "亲爱的先停一下,我感到不知所措,我需要休息一下。" 如果你不休息一下,你会发现自己要么陷入困境,要么被自己的情绪淹没。所以,给自己20分钟时间,让身体能在生理上平静下来。 同时在这段时间里,花时间做一些舒缓神经和分散注意力的事情,比如听音乐,或者跑跑步。做什么不重要,只要能帮助你冷静下来。 所谓亲密, 就是两个人如水和泥, 潜移默化的影响对方。 不要觉得赞同对方的逻辑就是自己输了, 更不要强迫对方按自己的逻辑思考。 你们是相爱的人,不是仇人。 恋爱里总会有冲动有吵架。 女孩不要听到对方嗓门大就觉得态度恶劣, 那只是他委屈得不知所谓; 男孩子讲大道理可以,但你女朋友如此可爱, 态度温和些,可好? 我们争吵,用最大的声音表达, 其实是我们自卑的保护壳。因为: 当我们对自己感到不满时, 我们永远不会与他争吵。 ——威廉·哈兹里特William Hazlitt